Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Ingeneria y Construccion Vial Vives S.A con SII
Fecha: 26-08-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo de empresa constructora contra liquidación de impuestos por subdeclaración de ingresos año 2011, ordenando devolución de costos asociados no considerados por el SII.
Ingeniería y Construcción Vial Vives S.A. reclama contra Resolución Exenta N°2478 del SII de mayo 2013 y liquidaciones N°110 y 111 que determinan mayor Renta Líquida Imponible para año tributario 2012 (ejercicio 2011). El SII detectó subdeclaración de ingresos por obras Collahuasi, Bechtel y otras, aproximadamente $8.900 millones. La empresa había declarado estos ingresos en Formularios 29 mensuales pero los omitió en Formulario 22 anual, además omitiendo los costos asociados a dichos ingresos.
El Tribunal analiza que la contabilidad de la empresa (Formularios 29, facturas, estados de pago, libros contables) evidencia claramente los ingresos cuestionados con sus costos asociados. Concluye que no es permitido determinar Renta Líquida Imponible considerando solo ingresos y prescindiendo absolutamente de costos y gastos correlacionados, violando artículo 30 inciso 4° de la Ley de la Renta. El artículo 35 de la LIR establece presunciones de renta mínima solo cuando no pueda determinarse clara y fehacientemente, lo que no ocurre aquí. Rechaza petición de rectificación de errores propios b
Acoge parcialmente el reclamo. Deja sin efecto Resolución N°2478 en la parte relativa a costos asociados a ingresos subdeclarados, ordenando devolución de sumas retenidas. Rechaza solicitudes de rectificación de gastos adicionales y corrección de errores en Formulario 22 anterior. Cada parte paga sus costas.
“INGENERIA Y CONSTRUCCION VIAL Y VIVES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, veinticinco de agosto de dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de fecha 23 de agosto de 2013, de fs. 150 a 172, en el cual comparece don Felipe Yáñez Villanueva, abogado, en calidad de mandatario judicial de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN VIAL VIVES S.A. RUT N° 85.610.200-9, giro de su denominación , ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3250, piso 12, comuna de Las Condes, Región
Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Exenta N°2478, de fecha 7 de mayo de 2013, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN
REGIONAL SUR, Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur , según Resolución SII Pers. N°506, ambos domiciliados en calle Ramón Suberca seaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 4, Copia de la Resolución Exenta N° 2478, de fecha 6 de mayo de 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, y su correspondiente acta de notificación. A fs. 5 a 18, Copia de las Liquidaciones Nos 110 y 111, ambas de fecha 17 de mayo de 2013, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos y su correspondiente acta de notificación.
A fs. 19 a 2 1, Copia de Formulario 22 sobre Declaración de Impuesto a la Renta N°231478512, correspondiente al año tributario 2012. A fs. 22 a 23, Copia de Formulario 22 sobre Declaración de Impuesto a la Renta N°50394331, correspondiente al año tributario 2011. A fs. 24 a 25, Copia de Carta Operación Renta, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 21 de junio de 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.