Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Ingeneria y Construccion Vial Vives S.A con SII
Fecha: 10-09-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+3.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de subdeclaración de ingresos 2012, ordenando reliquidación por error en determinación de renta líquida imponible al no considerar contablemente costos asociados a provisiones.
Empresa constructora reclama contra Liquidaciones N°110 y 111 del SII por subdeclaración de ingresos año 2012. SII determinó diferencia de $3.946 millones entre ingresos facturados ($8.631 millones) según formularios 29 e ingresos declarados ($4.685 millones) en código 628 formulario 22. Reclamante explica diferencia por sistema de provisiones y reversiones de ingresos según avances contractuales en obras mineras, no por subdeclaración dolosa.
Tribunal analiza que formularios 29 (IVA) y formulario 22 código 628 (renta) pueden diferir legítimamente según criterios de devengo aplicables a cada impuesto. Reconoce que en contratos de construcción de largo plazo con facturación según avances aprobados, es correcto diferir ingresos. Sin embargo, observa que si se rechazaban ingresos provisionados, también debía rechazarse deducción de costos asociados a esas provisiones (principio de correlación). El SII solo ajustó ingresos pero mantuvo costos, violando artículo 30 inciso 4° LIR. Rechaza corrección bajo artículo 127 CT por estar fuera de
Acoge parcialmente reclamo. Ordena reliquidación de Liquidaciones N°110 y 111 conforme considerando décimo segundo. Confirma en lo demás las liquidaciones. Cada parte paga sus costas.
“INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN VIAL Y VIVES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, diez de septiembre de dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de fe cha 30 de agosto de 2013, de fs. 3 a 25, en el cual comparece don Felipe Yáñez Villanueva, abogado, en calidad de mandatario judicial de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN VIAL VIVES S.A. RUT N° 85.610.200-9, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3250, piso 12, comuna de Las Condes, Región
Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones N os 110 y 111, de fecha 17 de mayo de 2013, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, UNIDAD SAN
BERNARDO, Rut N°60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur , según Resolución SII Pers. N°506, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseau x N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 29, escrito de Reclamo y escritura de Mandato Judicial que acompaña; Copia de Certificado de la Sra. Secretaria del Tribunal de fecha 05 de septiembre de 2013, y resolución de fecha 05.09.2013, ambos dictados en la causa caratulada “INGENIERIA Y CONSTRUCCION VIAL Y VIVES S.A . con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RIT N° GR -17-00054-2013, RUC N° 13 -9-0001651-9, que dieron origen a esta causa separada; y resolución que provee reclamo y confiere traslado al Servicio de Impuestos Internos.
A fs. 30 a 32, presentación de la parte reclamante y resolución que la provee.
A fs. 33 a 62, escritos de la parte reclamada en que asume patrocinio y poder y evacúa el traslado conferido, documentos que acompaña consistente en Resolución Exenta N°506, de 18 de marzo de 2008, copia de Resolución Exenta N° 27.281 de fecha 21.06.2013; y resolución que tiene por evacuado el traslado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.