Tribunal · solo Pro
GIACOMOZZI CONTRERAS con SII
Fecha: 29-09-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuesto global complementario por gastos rechazados de EIRL con facturas no fidedignas, confirmando que constituyen retiros presuntos gravables del propietario.
Reinaldo Giacomozzi Contreras, propietario único de EIRL "Forestal Nueva Centinela", fue fiscalizado por el SII. Se rechazaron gastos respaldados por facturas no fidedignas que no cumplían requisitos del art. 25 DL 825. El SII determinó un inventario negativo de madera e incluyó la suma de $32.334.214 como retiro presunto en la base imponible del Global Complementario del propietario. El reclamante controvierte las liquidaciones N° 32 a 41 de julio 2013, argumentando que no hay desembolsos reales ni base legal para gravar.
El tribunal estima que los dineros contabilizados como gastos por la EIRL pero rechazados por facturas no fidedignas constituyen desembolsos que, al no ser aceptados tributariamente, deben considerarse en poder de la empresa y tratarse como retiros presuntos del propietario conforme a los artículos 21, 33 N°1 y 54 de la LIR. El art. 18 de Ley 19.857 aplica a EIRL las normas de sociedades limitadas. La doctrina de la Corte Suprema en causa 4972-2004 (2005) respalda esta interpretación: si desembolsos están contabilizados como egresados pero son rechazados, deben presumirse retirados por el soci
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirman las liquidaciones N° 32 a 41 de 8 julio 2013 del SII. Se condena en costas al reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
Temuco, veintinueve de septiembre de dos mil catorce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don REINALDO RODRIGO
GIACOMOZZI CONTRERAS , factor de comercio, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en calle Hurtado N° 544 de la ciudad de Purén, quien representado por el abogado don EDUARDO ALAMOS VERA , domiciliado para estos efectos en calle Varas N° 687, oficina 909, Temuco, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 32 a 41 , de 8 de julio de 2013, emitidas por la IX Dirección Regional del S ervicio de Impuestos Internos, Unidad de Angol, en las cuales se han determinado diferencias por concepto de Impuesto Global Complementario y reintegro de devoluciones de impuesto calificadas como indebidas , por las sumas que en ellas se indica. Funda su libelo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
I.- Antecedentes en relación a los hechos fiscalizados.
Manifiesta que mediante citación establecida en el artículo 63 del Código Tributario , y en su calidad de propietario único de la empresa “Forestal Nueva Centinela Reinaldo Rodrigo Giacomozzi Contreras E.I.R.L., RUT N° 52.003.555-9, se le manifestó que debía rectificar sus declaraciones de impuestos producto de los gastos rechazados determinados a dicha empresa, y que consistieron en la impugnación del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) por la utilización de facturas no fidedignas y por no cumplir los requisitos del artículo 25 del Decreto Ley N° 825.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.