Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ESTAY REYES con SII

Fecha: 29-09-2014 · Materia: Liquidación

HA LUGAR EN PARTE

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por subdeclaración de base imponible; se ordena reliquidar descontando egresos acreditados por el contribuyente.

Hechos

Camilo Alberto Estay Reyes, contribuyente del impuesto a la renta con giro en obras menores de construcción, autorizado para llevar contabilidad simplificada, presentó declaración de renta año tributario 2011 declarando ingresos como rentas del artículo 42 Nº1 por $2.044.810. El SII le notificó inconsistencias por no declarar la totalidad de ingresos según movimiento de IVA (formularios 29). Ante falta de aclaración, liquidó por subdeclaración de base imponible, determinando ingresos de $14.521.484, impuesto de $2.276.320 más reajustes e intereses por total de $3.621.782. El reclamante alega q

Considerandos clave

El tribunal analiza que conforme al artículo 14 ter del DL 824, los contribuyentes con contabilidad simplificada deben determinar base imponible con todos los ingresos menos gastos acreditados, o presumiendo gastos en 0,5% de ingresos si no están acreditados. Establece que el reclamante erró en su declaración, reconociendo efectivamente ingresos de $14.991.472 según borrador de formulario 22. Revisa documentación custodiada en tribunal: facturas timbradas/autorizadas y contrato de arrendamiento con recibos de pago mensual por $300.000 durante 10 meses de 2010, documentación no desvirtuada por

Resolutivo

Acoge parcialmente el reclamo. Ordena reliquidar la Liquidación Nº 116000000062 de 16.12.13, descontando los egresos acreditados del año comercial 2010 y reliquidando reajustes, intereses y multas. Cada parte paga sus costas por no haber resultado totalmente vencidas.

Texto del fallo

Fojas: Sesenta y siete/67.-

“Estay Reyes, Camilo Alberto con Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur.”

RIT N° :Rol · solo Pro.

RUC N° :Rol · solo Pro.

En Providencia, a diecisiete de septiembre de dos mil catorce.

VISTOS:

El escrito de 02.04.14, en que comparece don CAMILO ALBERTO ESTAY REYES, cuya actividad es la realización de obras menores en construcción, RUT N° [RUT reservado], domiciliado en calle América N°695, Villa Colón Americe, comuna de San Miguel, ciudad de Santiago, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N° 116000000062, de 16.12.13, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO SUR, RUT N° 60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA, Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur según Resolución SII Pers. N° 506, de 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.

Rolan en autos, A fojas 1 a 18, escrito de reclamo y documentos acompañados, consistentes en: Liquidación N° 116000000062, de 16.12.13; Formulario 22 del Año Tributario 2011, Folio N° 102919531; Borrador de Formulario 22 del Año Tributario 2011 ; resumen de contabilidad simplificada Renta Líquida Imponible, Ingresos, Costos, Gastos, a diciembre de 2010. Resolución que tiene por interpuesto el reclamo, confiere traslado al Servicio de Impuestos Internos y ordena la correcta individualización de documentos, con su correspondiente testimonio de notificación.

A fojas 19 a 23, resolución que ordena certificar si se cumplió con la antes mencionada individualización de documentos y testimonio de notificación; certificado del Sr. Secretario del Tribunal en que consta el incumplimiento; resolución que agrega a los autos certificado y ordena correcta individualización bajo apercibimiento , con su correspondiente testimonio de notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA