Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD HENRIQUEZ MARTINEZ Y CELIS LIMITADA con SII
Fecha: 20-10-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Sociedad Henríquez contra liquidación de $31.369.457 por año tributario 2011, aceptando rebaja de gastos por $31.000.000 debidamente documentados.
Sociedad Henríquez Martínez y Celis Ltda. presentó declaración de renta del año tributario 2011 en blanco sin antecedentes ni balance. El SII emitió liquidación por $31.369.457 por ingresos no declarados (A08). La sociedad alegó que su contadora desapareció con la documentación contable. Posteriormente rehizo la contabilidad y acreditó gastos necesarios para producir renta mediante facturas por productos (maní, pistachos, cocos, azúcar, aceite, etc.) por más de $31.000.000.
El Tribunal estableció que es competencia judicial revisar nuevos antecedentes no aportados en etapa de fiscalización para desvirtuar liquidaciones, ponderando preferentemente la contabilidad del contribuyente. Se acreditó la subdeclaración de ingresos (A08) pero también se comprobó la existencia de gastos necesarios para producir renta con respaldo documentario suficiente. Se aceptaron gastos en productos específicos para servicio (alimentos, accesorios) que cumplieron requisitos del artículo 31 LIR: necesariedad, no deducidos como costos, pagados o adeudados, y debidamente respaldados. Se re
Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena reliquidar el acto reclamado considerando gastos hasta $31.000.000 según facturas acompañadas por los ítems acreditados. Se confirma la liquidación en todo lo demás. Cada parte paga sus costas.
Fojas: Doscientos diez/210.-
Sociedad Henríquez, Martínez, Celis Limitada con Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur.
RIT N° :Rol · solo Pro.
RUC N° :Rol · solo Pro.
En Providencia, a veinte de octubre de dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de 07.04.14, en que comparece doña Jimena Acuña Lazo, abogada, en representación convencional de la SOCIEDAD HENRÍQUEZ, MARTÍNEZ Y CELIS LIMITADA, RUT N° 76.824.060 -4, representada legalmente por don Boris Rómulo Henríquez Fuentes, factor de comercio y por don Pablo Andrés Célis Zamora, factor de comercio, todos domiciliados en calle Los Juncos N° 8910, o ficina C, segundo piso, comuna de La Cisterna, ciudad de Santiago, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N° 116000000134, de 16.12.13, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, RUT N° 60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA, Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur según Resolución SII Pers. N° 506, de 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.