Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EXPORTADORA ANAKENA LIMITADA con SII
Fecha: 24-11-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE+100M
Tribunal rechaza reclamación de exportadora por liquidaciones de impuesto adicional a pagos al exterior por servicios de promoción, encontrando incumplimiento de plazo para declaración jurada de exención.
Exportadora Anakena Limitada pagó comisiones por servicios de promoción y marketing en el extranjero durante 2009-2010 a prestadores en Alemania, Argentina, Brasil, Holanda, Italia, España y Portugal. El SII fiscalizó mediante proceso selectivo y detectó que la empresa no cumplió con declarar oportunamente estas operaciones como exentas de impuesto adicional. Aunque presentó Formulario 1854 para años tributarios 2010 y 2011, lo hizo el 23 de mayo de 2012, vencidos los plazos del 30 de junio de 2010 y 2011 respectivamente.
El tribunal analizó que los pagos al exterior por servicios de promoción y marketing están gravados con impuesto adicional según artículo 59 de la LIR, salvo que cumpla requisitos de exención del inciso cuarto número 2. La Resolución Exenta SII N°148 de 2006 exige informar mediante Formulario 1854 antes del 30 de junio de cada año. El SII acreditó que la contribuyente incurrió en retardo de pago de obligación tributaria. Se analizaron convenios para evitar doble tributación con Brasil, España y Portugal según Modelo OCDE. Se concluyó que solo algunos pagos a beneficiarios brasileños califican
Se rechaza la reclamación de Exportadora Anakena Limitada. Se mantienen las Liquidaciones N°724 a 738 de fecha 17.10.2013 que determinan diferencias de impuesto adicional, reajustes, intereses y multas por un total de $616.112.921.
Fojas: Cuatrocientos treinta y siete - 442
“EXPORTADORA ANAKENA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XVI D.R.M. SANTIAGO SUR”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a veinticuatro de noviembre dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de fecha 13.12.13, rolante de fs. 166 a 176, mediante el cual
EXPORTADORA ANAKENA LIMITADA, RUT N° 78.185.710-6, domiciliada para estos efectos en calle Villaseca N° 113, casa B, condominio Parque Villaseca, Comuna de Buin, Región Metropolitana, giro: Comercializadora, exportadora, importadora y prestadora de servicios agrícolas en el rubro frutícola, representada por Pablo Ramírez Magaña, CN. N° 10.609.511-6, con domicilio en calle Alcántara N°44, piso 6, comuna de Las Condes, Santiago, deduce Reclamo en contra de las Liquidaciones N° 724 a 738, de fecha 17.10.13, notificadas con fecha 18.10.13, referentes a Impuesto Adicional Tasa 35%, períodos: Enero, febrero, abril y septiembre a diciembre de 2009 y enero a mayo, septiembre, noviembre y diciembre de 2010, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA
ORTIZ QUEZADA, Directora Regional de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución SII PERS. N°506, de fecha 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.