Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ALBORNOZ RUEDLINGER con SII

Fecha: 05-12-2014 · Materia: Liquidación

RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo por falta de acreditación del origen de fondos para compra de dólares. El tribunal confirma liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario del año 2010.

Hechos

Nelson Albornoz Ruedlinger, socio de empresas de transporte, efectuó compras de moneda extranjera entre febrero y septiembre de 2009 por US$ 310.000 (equivalente a $176.227.500). Afirmó que estos fondos provenían de dos sociedades: Empresa de Transportes Albornoz y Badilla Limitada y Compañía de Transportes Igi Llaima Internacional S.A., y que se aplicaron a la compra de buses a través de facturas de diciembre 2009 y junio 2010. El SII cuestionó el origen de los fondos mediante citación de 2 de agosto de 2012 y emitió liquidaciones Nos. 61 y 62 de 29 de julio de 2013 por falta de acreditación

Considerandos clave

El tribunal aplicó el artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta, que establece presunción legal trasladando al contribuyente la carga de probar el origen de los fondos. Se determinó que Albornoz no aportó antecedentes documentales suficientes para acreditar: (1) cómo se transfirieron fondos desde las sociedades; (2) por qué las sociedades compraron dólares mediante un socio; (3) la ubicación de los fondos entre la compra de dólares y la adquisición de buses (discrepancia de 5 a 9 meses). Los libros mayores carecían de correlatividad y no probaban disponibilidad patrimonial. Se concluyó que

Resolutivo

Se rechaza reclamo. Se confirman liquidaciones Nos. 61 y 62 por $70.587.595 más reajustes e intereses. Se rechaza objeción documental de la reclamada. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

Temuco, cinco de diciembre de dos mil catorce.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece don NELSON ALBORNOZ

RUEDLINGER, socio de empresa , cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat N° 847, oficina 801, Temuco , quién formula reclamo respecto de las liquidaciones números 61 y 62, de 29 de julio de 2013 , emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, las cuales determinan diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Global C omplementario correspondientes al año tributario 2010, en mérito de los antecedentes y consideraciones que expone y que se pasan a señalar:

Expresa el reclamante que en el fundamento de las señaladas liquidaciones, se indica que las inversiones efectuadas en el año comercial 2009, consistentes en compra de moneda extranjera, no se habría acreditado fehacientemente con antecedentes contables de las sociedades. Señala que la Citación N°102300497, de 2 de agosto de 2012, abarcó la justificación de inversiones del mencionado año comercial, resultando aclarada toda la parte en moneda nacional y quedando a juicio de la fiscalizadora en estado de liquidarse los impuestos respectivos por la compra de moneda extranjera, por no aceptarse los fundamentos entregados.

Precisa que las compras a que se hace mención en la liquidación como no justificadas, corresponden a las siguientes operaciones:

Fecha Factura N° Compra en US$ Valor en $ 23.02.2009 3470912 60.000.- 37.260.000.-26.02.2009 3475150 50.000.- 29.932.500.-10.07.2009 3667815 100.000.- 55.000.000.-23.09.2009 3772789 100.000.- 54.035.000.-2

Agrega que las dos primeras compras de moneda extranjera y parte de la tercera, por la suma de US$ 56.860. -, se efectuaron con fondos de la Sociedad Empresa de Transportes Albornoz y Badilla Limitada, las cuales se aplicaron a la factura emitida por Epysa Buses Limitada de fecha 11 de diciembre de 2009, por la cantidad de US$ 166.860.-

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA