Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ALIMENTOS LA PASTORA LIMITADA con SII

Fecha: 25-02-2015 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal anula resolución que denegó devolución de PPM por vicio de procedimiento: falta de notificación válida del requerimiento de antecedentes al contribuyente.

Hechos

Alimentos La Pastora Limitada presentó declaración anual de impuesto a la renta 2012 solicitando devolución de $15.701.620 por pagos provisionales mensuales. El SII denegó la devolución argumentando falta de acreditación de gastos por remuneraciones de $322.113.471. El SII emitió cartas de requerimiento de antecedentes (02 y 14 de junio 2012) pero no consta notificación válida a domicilio correcto. La empresa no compareció ni aportó antecedentes en la fecha fijada (23 de agosto 2012).

Considerandos clave

El tribunal analiza la existencia de vicio de procedimiento en la resolución impugnada. Determina que el SII no acreditó en autos la notificación válida de la Carta Aviso N°120131137 ni de otras comunicaciones mediante las cuales se requirió documentación. Además, el SII fue impreciso sobre identidad, fecha y notificación de estas cartas. El tribunal concluye que la falta de notificación válida impidió que la empresa tomara conocimiento de los requerimientos, provocando indefensión. Este vicio recae en requisito esencial del acto preparatorio: la debida notificación. La falta de aportación de

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se declara la nulidad y se deja sin efecto la Resolución Exenta N°215100000038 de 19 de noviembre 2012 por vicio de procedimiento. Se rechaza que se tengan por acreditados los requisitos para decretar la devolución. Se ordena al SII notificar legalmente un nuevo requerimiento, fijar plazo para antecedentes y emitir resolución fundada.

Texto del fallo

“ALIMENTOS LA PASTORA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro

RIT GR - 18-00092-2013

Santiago, veinticinco de febrero de dos mil quince.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece don PETER VANNI CHIAMIL , Ingeniero Comercial, Cédula Nacional de Identidad N°[RUT reservado], en representación de ALIMENTOS LA PASTORA L IMITADA, RUT N° 76.230.660-3, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliado s para estos efectos en calle Reyes Lavalle N° 3240 , Comuna de Las Condes , quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 215100000038 , de fecha 19 de noviembre de 2012, dictada por el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos Región Metropolitana Dirección Regional Santiago Oriente, que niega lugar a la solicitud de devolución efectuada en la declaración anual de impuesto a la renta año tributario 2012, por la suma de $15.701.620. -, solicitando se deje sin efecto la resolución recurrida conforme a los antecedentes de hecho y derecho que expone.

En la primera parte de su libelo, señala que la sociedad ALIMENTOS LA PASTORA LIMITADA, fue creada el año 2005 y su rubro principal es la actividad gastronómica. Expone que cumpliendo sus obligaciones tributarias el año 2012 realizó en tiempo y forma su Declaración Anual de Impuesto a la Renta, Formulario 22, Folio N° 223578552, en el que solicitó devolución por la suma de $15.701.620.-, a título de pagos provisionales realizados durante el año 2011, la que fue denegada por el Servicio en la resolución reclamada, fundado en que en virtud del artículo 21 del Código Tributario al contribuyente le corresponde acreditar la procedencia de la devolución solicitada, comunicándole además en la misma resolución, las diferencias que el Servicio creía que existían entre lo consignado en la declaración de impuestos y la información que posee en sus sistemas, las que originaron las observaciones Código A09 y Código F95, que transcribe en su libelo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA