Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CIA MINERA CERRO COLORADO LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 25-02-2015 · Materia: Resolución · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

El tribunal rechaza los reclamos de Cerro Colorado contra resoluciones del SII que califican como gasto rechazado los pagos a la Comunidad Aymara de Cancosa por transacción extrajudicial, determinando que no constituyen gasto necesario para producir renta conforme al artículo 31° LIR.

Hechos

Cerro Colorado, empresa minera con derechos de agua en el acuífero de Lagunillas, incumplió obligaciones ambientales según COREMA, causando daño al bofedal. La Comunidad Aymara de Cancosa dedujo demandas de indemnización por daño ambiental. Ambas partes celebraron transacción extrajudicial el 13 de noviembre de 2008 por USD 12.852.500, pagadero hasta 2030. Cerro Colorado reconoció el total como gasto deducible en AT 2009 y pagó cuotas en años posteriores. El SII rechazó estos pagos como gastos no necesarios e impuso impuesto adicional.

Considerandos clave

El tribunal constata que: (1) el bofedal Lagunillas se secó por extracción de agua de Cerro Colorado; (2) la empresa incumplió obligaciones de monitoreo ambiental; (3) la COREMA aplicó sanciones administrativas; (4) los incumplimientos causaron las demandas terminadas en transacción; (5) los pagos eran completamente evitables si Cerro Colorado hubiera cumplido sus obligaciones ambientales; (6) constituye un gasto asociado a acto antijurídico culposo, no necesario para producir renta según jurisprudencia de Corte Suprema; (7) el devengo del artículo 21° se produce al momento del desembolso efec

Resolutivo

Se rechaza ambos reclamos. Se confirma Resolución Exenta 52 de 28 de abril 2014 y Liquidación 30 de 26 de agosto 2013 del SII. Los pagos efectuados a la Comunidad Aymara de Cancosa constituyen gasto rechazado afecto a Impuesto Adicional con retención del 20% según artículo 21° y 74° N°4 LIR. Sin costas.

Texto del fallo

TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ

RUC14-9-0001388-5 Rol · solo Pro

COMPAÑÍA MINERA CERRO

COLORADO LTDA.

RUT 94.621.000-5

Iquique, veinticinco de febrero del dos mil quince.

VISTOS:

A.- AUTOS Rol · solo Pro; Rol · solo Pro:

A fs. 1 comparece don CRISTIÁN SANDOVAL GONZÁLEZ, ingeniero, cédula nacional de identidad [RUT reservado] y CLAUDIO REYGADAS

ARAYA, ingeniero civil Industrial en Minas, cédula nacional de identidad

[RUT reservado], en representación de COMPAÑÍA MINERA CERRO COLORADO

LIMITADA1, sociedad de giro extracción de cobre, Rol Único Tributario N° 94.621.000-5, todos domiciliados en Yacimiento Minero Sector Cerro Colorado, Comuna de Pozo Almonte, quienes expresan que en la representación que invisten y conforme a lo dispuesto por los artículos 123° y siguientes del Código

Tributario, deducen Reclamo Tributario en contra de la RESOLUCIÓN EXENTA N° 52, de fecha 28 de abril de 2014 (la “Resolución”), emitida por el Director de la Dirección de Grandes Contribuyentes del SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS2 y notificada a su representada con fecha 2 de mayo de 2014, que dio lugar sólo en parte a la devolución solicitada por CMCC en su declaración anual de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario3 2013, contenida en la 1

En adelante solo CMCC 2 en adelante indistintamente “SII” o el “SERVICIO” 3

En adelante solo AT. 1

Declaración Anual de Impuesto a la Renta Formulario Nº 224, folio 236496453, solicitando desde ya que dicha Resolución sea dejada sin efecto en su totalidad y, en su lugar, se acceda íntegramente a la devolución solicitada, por las razones de hecho y derecho que a continuación se exponen:

I. ANTECEDENTES, CITACIÓN Y RESOLUCIÓN

RECLAMADA.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA