Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
REPETTO IJHA con SII
Fecha: 19-03-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
El tribunal acoged el reclamo por liquidaciones de impuesto global complementario, reconociendo que los depósitos convenidos pactados en contratos individuales de trabajo constituyen gastos necesarios conforme al Oficio 3.007 de 1996, sin exigir convenio colectivo.
El Servicio de Impuestos Internos rechazó desembolsos por depósitos convenidos realizados por sociedades de las cuales Repetto era socio, considerándolos gastos no necesarios para producir renta. Esto afectó la base imponible del impuesto global complementario del contribuyente. Los depósitos fueron pactados en convenios de trabajo individuales entre empleadores y trabajadores, instrumentos que constan en contratos de trabajo firmados por ambas partes. El Servicio cuestionó estos desembolsos aludiendo a requisitos de universalidad, carácter de convenios colectivos y relaciones familiares entre
El tribunal sostuvo que los depósitos convenios están regulados en el Decreto Ley 3.500 (no en la Ley de Renta) y constituyen gastos necesarios cuando existe obligación de pago pactada en contrato o convenio de trabajo individual, conforme al Oficio 3.007 de 1996. La obligatoriedad emanada de instrumentos firmados, sumada a la naturaleza previsional del desembolso y la calidad de trabajador del beneficiario, satisfacen el requisito de necesariedad del artículo 31 de la Ley de Renta. Requisitos posteriores como 'convenio colectivo' (introducidos por Ley 20.455 de 2010) no pueden aplicarse retro
Acoge la reclamación interpuesta. Deja sin efecto las liquidaciones N°s 6.257 y 6.258 de 11 de julio de 2012. No condena en costas al Servicio. Ordena cumplimiento administrativo conforme artículo 6° letra b) N°6 del Código Tributario.
Concepción, diecinueve de marzo de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 303 y siguientes, comparecen los letrados Mario Felipe Rojas Sepúlveda, y Eduardo Enrique Rojas Sepúlveda en representación procesal de DAVID ENRIQUE REPETTO IJHA, empresario, RUT N° [RUT reservado], todos domiciliados en calle Trinitarias n° 159, de la comuna de Concepción, quienes deducen reclamo en contra de la liquidaciones nos. 6257 y 6258, ambas de fecha 11 de julio de 2012, efectuadas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Señala la parte reclamante que, respecto del año tributario 2009, ejercicio comercial 2008, en lo concerniente a su declaración anual de impuesto a la renta, formulario 22, folio 98325979, la actuación reclamada practicó una nueva tasación de base imponible, generando agregados a la base imponible del impuesto global complementario, correspondientes a gastos rechazados (por otras liquidaciones y/o resoluciones que fueron reclamadas también a través de los abogados comparecientes) a las compañías que el acto administrativo específica, pertinentes a pagos a terceros trabajadores por concepto de depósitos convenidos, determinando una nueva base imponible del impuesto señalado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.