Tribunal · solo Pro
Moscoso Ramirez con SII
Fecha: 30-04-2015 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación por IGC. Se justifican inversiones por $88.760.947 y se confirma liquidación por saldo de $107.717.941 cuyo origen no fue acreditado.
Gladys Moscoso Ramírez, asesor empresarial, fue liquidada por $116.499.821 de IGC por Liquidación 452 de 2011 al detectarse inversiones en fondos mutuos sin justificación de origen. El SII cuestionó inversiones por $196.478.978 mediante Observación G47. La reclamante alegó que los fondos provenían de ahorros de honorarios profesionales (2008-2010) y herencia de su difunto marido (fallecido 2008, posesión efectiva 2013). Presentó boletas de honorarios, estados de cuenta bancarios y cheques de empresa metalúrgica familiar.
El tribunal estableció que corresponde al contribuyente comprobar el origen de sus inversiones mediante cualquier medio apto, conforme a sana crítica y artículos 21 y 132 CT. Analizó inversiones desde 2005: verificó que hasta abril 2008 sumaban $86.763.460. En 2008 agregó $91.320.496, dejando $2.559.549 injustificados. En 2009 agregó $68.062.079 sin justificación de ingresos. Confirmó que argumentos sobre ahorros en caja fuerte y herencia no fueron suficientemente acreditados, especialmente porque la herencia recién se formalizó en 2013. Determinó que solo $88.760.947 provenían de inversiones
Se rechaza nulidad de la Liquidación 452. Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena reliquidar excluyendo $88.760.947 (inversiones justificadas) y se confirma por saldo de $107.717.941. Se declara sin condena en costas por no resultar totalmente vencidas las partes.
Fojas: 118.-
Mosco Ramírez Gladys con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Santiago Oriente. RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta de abril de dos mil quince.
VISTOS:
El escrito de 11.08.14, en que comparece don Rodrigo Torres Neira, abogado, en representación convencional de doña GLADYS NORMA MOSCOSO RAMÍREZ, cuya actividad es la Asesoría Empresarial y Gestión, RUT N° [RUT reservado], domiciliada en Avenida El Trabajo N° 2727, comuna de Conchalí, ciudad de Santiago, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Liquidación N° 452, de 22.04.11, por concepto de Impuesto Global Complementario de la Ley de la Renta, por la suma de $116.499.821. -, reajuste e intereses inclusive, emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, RUT N° RUT N° 60.803.315-7, representada por don Claudio Ambiado Araya, RUT N° [RUT reservado], según Resolución SIIPERS N° 704, de 14.12.12, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.