Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SÁEZ MOLINA con SII

Fecha: 08-05-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Jaime Andrés González Orrico

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Acogimiento parcial de reclamo por liquidación de impuesto a la renta 2011. Se justifica origen de $25.000.000 de $43.000.000 pagados al contado mediante crédito bancario CorpBanca, reduciéndose inversiones no justificadas a $18.000.000.

Hechos

Contribuyente Sergio Eduardo Sáez Molina, transportista, adquirió 11 vehículos usados entre junio y septiembre de 2010 mediante contratos con Servicios y Transportes Sáez Ltda. El SII emitió liquidación por año tributario 2011 determinando $43.000.000 en pagos al contado sin justificación de origen de fondos. Reclamante alegó financiamiento mediante ingresos reales y crédito bancario de $25.000.000 de CorpBanca. SII rechazó parcialmente recurso de reposición desestimando valor del cronograma bancario.

Considerandos clave

El Tribunal rechazó la alegación fiscal de falta de jurisdicción, confirmando que los tribunales tributarios pueden analizar y ponderar prueba sin sustituir función fiscalizadora. Acreditó mediante documentos del banco (constancia y cronograma) concordantes con testimonios de contadores que el crédito de CorpBanca por $25.000.000 fue otorgado el 15 de mayo de 2010, anterior a compras de vehículos. Desestimó contabilidad acompañada por falta de documentación soportante. Concluyó que los $25.000.000 del crédito constituyen origen de fondos justificado, pero los restantes $18.000.000 carecen de p

Resolutivo

Acogimiento parcial del reclamo. Se deja sin efecto la liquidación únicamente respecto a que la suma de inversiones sin justificación de $43.000.000 se reduce a $18.000.000, ordenando redeterminación de impuesto a la renta de primera categoría y global complementario 2011. Sin costas.

Texto del fallo

Concepción, ocho de mayo de dos mil quince.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 1 y siguientes, comparece don JORGE MONTECINOS ARAYA, abogado, RUT n.° [RUT reservado], en representación de don SERGIO EDUARDO SÁEZ MOLINA , RUT n.° [RUT reservado], del giro otros tipos de transportes no regular de pasajeros, ambos con domicilio para estos efectos en calle Chacabuco n.° 1085 , oficina 1102, de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de la liquidación n.° 108201000009, de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

I. Antecedentes generales.

1. Relata que la liquidación impugnada determina en contra de su representado, impuesto a la renta de primera categoría y global complementario, correspondiente al año tributario 2011, por la suma neta de $18.877.000 y $19.045.000, respectivamente.

La motivación del acto administrativo, prosigue, radica en inconsistencias de la declaración de renta del año tributario 2011, derivada de la no justificación de ciertas inversiones, cuyos fondos con los que las mismas se solventaron, no guardarían, en concepto del órgano fiscalizador, relación con las rentas declaradas por su mandante.

Señala, por último, que su representado fue previamente notificado, en este contexto, de la citación n.° 112300482, con fecha 25 de octubre de 2012.

2. Indica como inversiones no justificadas, según la liquidación, todas correspondientes a la adquisición de vehículos usados, las siguientes:

1) Auto marca Ford, Patente WC.3030, adquirido con fecha 14 de julio de 2010, por un valor nominal de $20.476.395;

2) Auto marca Ford, Patente WK.7210, adquirido con fecha 14 de julio de 2010, por un valor nominal de $20.476.395;

3) Auto marca Ford, Patente YA.5414, adquirido con fecha 14 de julio de 2010, por un valor nominal de $15.420.495;

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA