Tribunal · solo Pro
ZUNINO ALONZO con SII
Fecha: 19-05-2015 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra retención de devolución de impuesto a la renta por inconcurrencia, al ser anulada la resolución reclamada por el propio SII al constatar que las observaciones ya no estaban vigentes.
Bianca Zunino Alonzo presentó declaración de renta año 2012 solicitando devolución de $2.536.645. El SII retuvo la devolución por observación F53 (inconcurrencia a oficinas en años tributarios anteriores). La reclamante había sido procesada por delito tributario, pero la causa fue sobreseída definitivamente en 2011 y confirmado en 2013. Posterior a la interposición del reclamo, el SII mediante Resolución Exenta N°487 dejó sin efecto la resolución reclamada por considerar que las observaciones ya no estaban vigentes.
El Tribunal constata que no existieron hechos controvertidos sustanciales. Del análisis de los antecedentes, especialmente de la Resolución Exenta N°487 que obra en autos, consta que el SII anuló la actuación reclamada tras analizar los antecedentes y concluir que las observaciones formuladas ya no se encontraban vigentes. Apreciando los antecedentes conforme a las reglas de la sana crítica y considerando la época en que se dejó sin efecto la resolución recurrida, corresponde acoger el reclamo, debiendo estarse para el cumplimiento de la sentencia a lo ya obrado por el SII.
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la actuación reclamada. No se condena en costas a la reclamada por tener motivo plausible. El cumplimiento se rige por lo obrado por el SII en Resolución Exenta N°487.
ZUNINO ALONZO BIANCA
RUT N° [RUT reservado]
Valparaíso, diecinueve de mayo de dos mil quince.
VISTO:
Que a f ojas 1 y siguientes compareció don M arcos Magasich Airola , abogado, RUT N° [RUT reservado], en representa ción de doña BIANCA ZUNINO ALONZ O, RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle Prat 725, oficina N°214, ciudad de Valparaiso, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en contra de la Resolución Exenta N°105301000753, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que la observación formulada por el Servicio no lo habilita para retener devoluciones de impuestos, ya que no existe norma alguna que lo autorice amparada en la razón esgrimida.
2. Afirma que la reclamante concurrió ante Impuestos Internos las veces que le fue requerida, agregando que no registra otras inconcurrencias anteriores que la de fecha 27 de agosto de 2013, conforme consta en la hoja de atención folio N°2207772243, timbrada por el Servicio de Impuestos Internos, fiscalizador N°2858, donde se le otorga “liberación total”, indicando que la observación por “inconcurrencia” correspondía a una “observación de control” ya que la señora Zunino se encontraba querellada, procesada y acusada en la causa seguida ante el 5° Juzgado del Crimen de Santiago, Rol N°119.31-1982, como supuesta autora del delito previsto y sancionado por el artículo 97 N°4 del Código Tributario.
3. Agrega que dicha causa fue sobreseída definitivamen te por el referido Tribunal con fecha 30 de septiembre de 2011, sentencia confirmada por la Ilustre Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 9 de mayo de 2013.
4. Finalmente, señala que al carecer de causa y fundamento la resolución reclamada, ésta debe dejarse sin efecto, con costas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.