Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

FREIRE SANCHEZ con SII

Fecha: 18-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra liquidaciones por IVA y Renta Primera Categoría. El tribunal confirma la calificación de facturas como ideológicamente falsas y aplica plazo de prescripción de 6 años por declaraciones maliciosamente falsas.

Hechos

Contribuyente Carlos Freire Sánchez reclama contra 10 liquidaciones del 3 de julio 2014 por IVA y Renta Primera Categoría, años 2010-2013. El Servicio le detectó facturas de dos proveedores (Claudia Araneda Lillo y Distribuidora de Combustibles Iván Flores Aguayo) calificadas de ideológicamente falsas, montos superiores a $135 millones. Freire alegó: (1) prescripción de 3 años, (2) operaciones reales efectivas, (3) falta de fundamentación en Renta, (4) improcedencia de multa del art. 97 n°11.

Considerandos clave

El tribunal establece que la malicia exigida en el art. 200 inc. 2° CT es de orden tributario-civil, no penal, y se deduce de hechos materiales (proveedores no ubicables, ingresos incompatibles con capital declarado, ausencia de activos operacionales, montos sin guías de despacho, actos conscientes del declarante). Confirma que Freire no acreditó efectividad de operaciones con prueba legal (sin contratos, guías, registros contables completos). Respecto a la tasación de base imponible conforme art. 35 DL824, señala que el ordinario de fijación de porcentajes está protegido por secreto tributari

Resolutivo

Se rechaza íntegramente la reclamación. Se confirman las liquidaciones n°s 25284, 25285, 25287, 25288, 25290, 25291, 25292, 25293, 26935 y 26936. Se condena en costas a la parte reclamante. La Dirección Regional dispondrá cumplimiento administrativo.

Texto del fallo

Concepción, dieciocho de junio de dos mil quince.

VISTOS:

Que, a fojas 58 y siguientes, con fecha 12 de noviembre de 2014 , comparece don Jorge Montecinos Araya , abogado, domiciliado en calle Chacabuco n° 1 085, depto. 1102, en representación procesal de don Carlos Freire Sánchez, RUT: [RUT reservado], con domicilio en calle Los Poetas n° 1652, Cataluña, Los Ángeles, quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la s Liquidaciones n° 25284, 25285, 25287, 25288, 25290, 25291, 25292, 25293, 26935 y 26936 todas de fecha 3 de julio de 2014.

Inicia su exposición, señalando que las liquidaciones n°s 25287, 25288, 25290, 25291, 26935 y 26936 deben ser dejadas sin efecto por haber sido emitidas fuera del plazo de prescripción de 3 años contemplados en el artículo 200 del Código Tributario, debiendo contarse el plazo de caducidad (prescripción) de la siguiente manera: a.- Respecto de la liquidación 25291, el plazo ha comenzado a computarse el día 13 de septiembre del año 2010, en virtud del artículo 64 inciso 1° del Decreto Ley 825, en relación al artículo 200 del Código Tributario. b.- Respecto de la liquidación 25290 , el plazo ha comenzado a computarse el día 12 de noviembre del año 2010. c.- Respecto de la liquidación 26936 , el plazo ha comenzado a computarse el día 12 de enero del año 2011. d.- Respecto de la liquidación 25288 , el plazo ha comenzado a computarse el día 14 de febrero del año 2011. e.- Respecto de la liquidación 25287 , el plazo ha comenzado a computarse el día 14 de marzo del año 2011. f.- Respecto de la liquidación 26935 , el plazo ha comenzado a computarse el día 12 de abril del año 2011.

Luego, el libelo indica que desde las fecha indicadas, al día 24 de julio de 2014 (día de la notificación de las liquidaciones), han transcurridos más de tres años, cumpliéndose el plazo previsto en el inciso primero del artículo 200 del Código Tributario.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA