Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-02-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE No Ha Lugar
Se anuló acta de denuncia por infracción tributaria por insuficiencia probatoria respecto a falsedad material e ideológica de facturas utilizadas para disminuir carga impositiva.
Contribuyente José Alejandro Cáceres Donoso fue denunciado por registrar nueve facturas falsas (períodos marzo-mayo 2008, 2009 y 2010) del proveedor Roberto Jorge Ramírez Leyton, con supuesto IVA de $7.967.650. Las facturas contenían cuño o timbre N° 148 del SII. El contribuyente alegó que las operaciones fueron efectivas y pagadas en efectivo, sin conocer al proveedor.
El tribunal analizó si existía falsedad material e ideológica. Respecto de falsedad material, concluyó que no se acreditó fehaciente-mente: aunque se alegaba que el cuño N° 148 no estaba vigente, faltó respaldo de información del SIIC sobre fecha de timbraje; las discrepancias de domicilio no resultaban concluyentes al constar ambas direcciones. Sobre falsedad ideológica, estimó insuficiente la prueba: declaración del contribuyente refirió operaciones efectivas y pago en efectivo; faltó acreditación mediante declaraciones de proveedores, facturas auténticas, inventarios, balances u otros medio
Se anuló acta de denuncia N° 2 de 12.04.2011 por insuficiencia probatoria de infracción a artículos 97 N° 4, incisos 1° y 2° del Código Tributario contra José Alejandro Cáceres Donoso.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, JOSÉ ALEJANDRO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, siete de febrero de dos mil doce.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, rola acta de denuncia N° 2, de fecha 12.04.2011, notificada por cédula en la misma fecha, según consta a fojas 7, a don JOSÉ ALEJANDRO CÁCERES
DONOSO, RUT N° 11.282.749-8, con giro en comercio al por menor de verduras, venta al por menor de carbón y transporte de carga por carretera, domiciliado en Pasaje Nuevo 1 N° 1060, Villa El Bosque, Romeral, por haber incurrido en infracción al artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2° del Código Tributario.
En el acta de denuncia se consigna que en proceso de recopilación de antecedentes iniciado por el Grupo N° 3, Personas y Micro-Pequeña Empresas de la VII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, que obedece a Programa Regional 148, se detectó que el contribuyente antes individualizado, en los períodos de marzo, abril y mayo de 2008; marzo, abril y mayo de 2009; y marzo, abril y mayo de 2010, registró un total de nueve facturas falsas en su contabilidad, que dan cuenta de operaciones ficticias, además de consignar un cuño o timbre N° 148, que no corresponde al Servicio de Impuestos Internos, puesto que se trata de una imitación burda, intentada con el fin de dar una apariencia real a documentos falsos, todo ello obviamente con la finalidad de disminuir su carga impositiva.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.