Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CLUB DEPORTIVO HUACHIPATO con SII
Fecha: 14-07-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente la reclamación del Club Deportivo Huachipato contra liquidación de impuesto a la renta. Se anulan rentas por arrendamiento deportivo (art. 20 N°1), pero se confirman ingresos por publicidad y casino como no exentos.
Club Deportivo Huachipato, institución sin fines de lucro dedicada al deporte, fue fiscalizado por el SII. Se emitió Liquidación N°129 de 22 de julio de 2014 determinando $72.601.079 en impuesto adeudado por ingresos provenientes de publicidad, arrendamiento de inmuebles y arrendamiento de casino. El Club alegó que la Ley N°8.834 de 1947 exenta a instituciones deportivas de impuesto a la renta de primera categoría, independientemente de la fuente de ingresos.
El tribunal constató que la Ley N°8.834 de 1947 se mantiene vigente, pues el artículo 6 de la Ley N°15.564 y artículo 3 del DL 824/75 expresamente preservaron las franquicias establecidas por leyes especiales. El SII ha reconocido la vigencia de esta ley mediante múltiples oficios (1911/1978, 3634/1980, 3221/1982, 214/1984, 97/1986, 2813/1997, 696/2014) y la Circular 106/1979. Sin embargo, la exención no rige respecto de rentas clasificadas en los artículos 20 N°3 y 4 de la LIR. Los ingresos por publicidad se clasifican en N°3 (actividades comerciales); los arriendos de dependencias deportivas
Se acoge en parte la reclamación. Se deja sin efecto la partida de arrendamiento de instalaciones deportivas (N°1 art. 20). Se confirman las partidas de ingresos por publicidad y arrendamiento de casino. No hay condena en costas.
Concepción, catorce de julio de dos mil quince.
VISTOS:
Que, a fojas 10 y siguientes, con fecha 10 de noviembre de 2014, comparece don Jorge Ogalde Muñoz, abogado, en representación legal de la Club Deportivo Huachipato, RUT: 70.252.400-8, ambos para estos efectos con domicilio en calle Tucapel 142, Concepción; quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la Liquidación n° 129 de fecha 22 de julio de 2014.
Inicia su exposición, relatando los antecedentes propios de la etapa de fiscalización, que culminó con la dictación de la liquidación n° 129 de fecha 22 de julio de 2014; la cual, determina que la contribuyente debe pagar un total de $ 72.601.079, que corresponde al impuesto adeudado más reajustes, intereses y multas.
Luego, el libelo indica que la contribuyente es una corporación de derecho privado que no persigue fines de lucro, y cuyo objeto, según se indica en sus estatutos sociales, es “ agrupar al personal de empleados y obreros de la compañía de acero del Pacifico S.A, para la práctica del deporte y esparcimiento sano, y de propender al estrechamiento de sus relaciones sociales”.
Agrega que, la calidad de “Club Deportivo” de su representada, así como el hecho de ser una persona jurídica sin fines de lucro, lo que demuestran sus estatutos y por ello, los excedentes que se originen, no son retirados ni distribuidos por sus socios o directores, ni por sus empleados en general.
Posteriormente, señala que el ente fiscal arguye que las rentas que debieron ser declaradas y que forman la base imponible en virtud de la cual el ente fiscalizador determinó el impuesto a pagar, son aquellas provenientes de ingresos por publicidad y arriendo de inmuebles, haciendo mención también al arriendo del casino.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.