Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DURAN ALVIAL con SII
Fecha: 15-07-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación contra liquidaciones de Impuesto Único de Primera Categoría por venta de acciones. Se resuelve que la notificación fue válida y oportuna, y que el artículo 18 ter LIR no ampara la operación por tratarse de sociedad anónima cerrada.
Alejandro Durán Alvial, arquitecto, fue fiscalizado por el SII mediante Citación n° 68 de 25 de abril de 2014. El 30 de julio de 2014 se emitieron liquidaciones n° 417 y 418 por diferencias de Impuesto Único de Primera Categoría y reintegro del artículo 97 DL 824, correspondientes al año tributario 2011, por concepto de venta de acciones. Las liquidaciones fueron notificadas personalmente al contribuyente. Su mandatario, Hugo Raúl Peña Arias, solicitó posteriormente ser notificado, lo que fue denegado por Resolución EX n° 9747 de 4 de noviembre de 2014.
El tribunal analiza dos aspectos: primero, sobre la aplicación del artículo 18 ter de la LIR, rechaza la interpretación del reclamante de que la norma ampara ventas de acciones de sociedades anónimas cerradas, pues la norma expresamente requiere que sean sociedades anónimas abiertas con presencia bursátil, requisito imposible de cumplir tratándose de acciones de primera emisión. Segundo, sobre la notificación, establece que no existe plazo común por múltiples partes, ya que mandante y mandatario constituyen una sola parte según el artículo 1448 CC, por lo que la notificación personal válida al
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se confirma íntegramente las liquidaciones n° 417 y 418 emitidas por el SII, con condena en costas a favor del Servicio de Impuestos Internos.
Concepción, quince de julio de dos mil quince.
VISTOS:
Que, a fojas 11 y siguientes, con fecha 18 de noviembre de 2014, comparece don Hugo Raúl Peña Arias, contador auditor, en representación de don ALEJANDRO DURÁN ALVIAL , Rut n.° 4.425.873-0, arquitecto, ambos domiciliados en calle San Martín n.° 668 oficina 1 -B de Concepción, quien reclama en contra de las liquidaciones n° s. 417 y 418 , ambas de fecha 29 de julio de 2014, por concepto de diferencias de Impuesto Único de Primera Categoría y Reintegro del Artículo 97 del DL 824 de 1974, correspondientes al AT 2011, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Funda su reclamo como sigue:
Parte relatando que con fecha 28 de mayo de 2014, en su calidad de representante de don Alejandro Durán Alvial, se le habría notificado tácitamente de la Citación n.° 68 , de 25 de abril del mismo año, y dio respuesta al Servicio de Impuestos Internos. Señala luego que con fe cha 29 de julio, el Servició habría emitido las liquidaciones números 417 y 418, notificándolas impropiamente en su parecer, solamente al mandante, y no al mandatario – actor en esta causa – que también tendría la calidad de parte, según pretende acreditar con el mandato que acompaña.
Manifiesta entonces que su parte solicitó al Servicio que le fueran notificadas las liquidaciones precitadas, lo que fuera denegado por el ente fiscal en la Resolución EX. n° 9747 de 04 de noviembre de 2014, la cual tiene por fundamento que las actuaciones referidas fueron ya notificadas al contribuyente. Se refiere entonces a las liquidaciones, las cuales estarían formuladas sobre una base imponible que no constituye renta, y habrían sido notificadas al mandatario en forma extemporánea.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.