Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CINEMAGIA PRODUCCIONES S.A con SII

Fecha: 27-07-2015 · Materia: Resolución

OTRO

Resumen (IA)

Tribunal declara inadmisible por improcedente reclamación contra Resolución de RAF, por no corresponder a actos administrativos reclamables conforme artículo 124 del Código Tributario.

Hechos

Cinemagia Producciones S.A. presentó reclamación tributaria contra Resolución EX. N° 15.362 de 20.02.15, que resolvió sobre Solicitud de Revisión de Actuación Fiscalizadora presentada el 12.08.14. Esta RAF cuestionaba un giro N° 210067 emitido el 08.07.14. La RAF buscaba dejar sin efecto el giro y rebajarlo conforme a derecho. El SII rechazó la excepción de prescripción invocada.

Considerandos clave

El tribunal analiza la procedencia de la reclamación conforme al artículo 124 del Código Tributario, que permite reclamar de liquidaciones, giros, pagos o resoluciones que incidan en el pago de impuestos. Concluye que la Resolución EX. N° 15.362, que resolvió sobre la Solicitud de Revisión de Actuación Fiscalizadora, no tiene la naturaleza de los actos administrativos enumerados en el artículo 124, por lo que no corresponde a actos impugnables mediante Procedimiento General de Reclamaciones. Esta resolución se dictó conforme a facultades del artículo 6° letra B N° 5 del Código Tributario, fuer

Resolutivo

Se declara inadmisible por improcedente la reclamación interpuesta contra la Resolución EX. N° 15.362 de 20.02.2015, por apartarse dicho acto del ámbito de aplicación del Procedimiento General de Reclamación y de la competencia del Tribunal.

Texto del fallo

Fojas: setenta y cuatro /74

“CINEMAGIA PRODUCCION ES S.A. CON SERVICIO DE IMPU ESTOS INTERNOS

XVI D.R.M. SANTIAGO ORIENTE.”

RIT : Rol · solo Pro

RUC : Rol · solo Pro

Providencia, a veintisiete de julio de dos mil quince.-

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°) Que, don CARLOS GARRIGA ALIAGA, empresario, RUT N° [RUT reservado] y don FERNANDO LOPEZ MANLEY , empresario, ambos en representación de CINEMAGIA PRODUCCIONES S.A . RUT N° 76.433.270 -9, con domicilio para estos efectos en calle Enrique Foster N° 372 , Comuna de las Condes, presentó con fecha 23.06.15, reclamación tributaria en contra de la Resolución N° 15.362 , de 20.02.15, que se pronuncia sobre la Solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (RAF) , número 15.362-14, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos que a su vez, deniega devolución de impuestos, mediante la Resolución N°214000000035 , de fecha 19 de noviembre de 2012. 2°) Que, la propia reclamante precisa que con fecha 08 de julio de 2014, el Servicio de Impuestos Internos emitió el giro N° 210067, derivado de la liquidación N° 115000001068. 3°) Que, con fecha 12 de agosto de 2014 , se presentó ante la XVI Dirección

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA