Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GARCÍA CARRASCO con SII

Fecha: 12-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acogen parcialmente las reclamaciones contra liquidaciones tributarias 2011-2012. Se aceptan gastos de asesorías Progest y arriendo de equipos/mobiliarios por falta de fundamentación legal del SII; se rechaza solo los honorarios a cónyuge.

Hechos

Ramón García Carrasco, notario de Concepción, reclama liquidaciones de impuestos 352 (AT 2011) y 353 (AT 2012) que rechazan gastos por: asesorías de Progest ($51.350.000 en 2011, $63.000.000 en 2012), arriendo de equipos y mobiliarios de Servicios Integrales ($31.135.127 en 2011, $24.757.679 en 2012), y asesorías de Ingrid Odgers ($4.000.000). El SII argumenta duplicidad de funciones con empleado Santibáñez y falta de acreditación de servicios.

Considerandos clave

El tribunal establece que gastos necesarios deben ser inevitables, obligatorios y acreditados fehacientemente. Para Progest: el SII solo comparó contratos sin analizar valor de mercado, calidad profesional o contenido de informes, resultando arbitrario. Los gastos representan 10% de ingresos de una notaría de alto volumen (evidenciado por certificado de protocolos). Para arriendo: SII pretende desvincular gasto de generación de renta sin justificación legal. La inspección ocular de 2014 no es comparable con período 2010-2011. Respecto a Odgers: la ley expresamente agrega a renta remuneraciones

Resolutivo

Se acogen en parte las reclamaciones: se dejan sin efecto partidas A y G de liq. 352, y partidas D y E de liq. 353. Se confirma rechazo de asesorías a Ingrid Odgers. Se ordena reliquidación considerando Resolución Ex. N°42.109 de 08.10.2014 y partidas no reclamadas. Sin condena en costas.

Texto del fallo

Concepción, doce de agosto de dos mil quince.

VISTOS:

A fs. 63 y siguientes comparece don Jean Pierre Latsague

Lightwood, Rut n.° [RUT reservado], abogado, en representación procesal del contribuyente RAMÓN OCTAVIO GARCÍA CARRASCO , RUT n.° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Tucapel N° 142 de la ciudad de Concepción; quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las partidas letras A, G, ii) de la letra H, respecto de la Liquidación n° 352, y las partidas letras D y E de la Liquidación n.° 353, ambas de 24 de julio de 2014 notificadas por cédula con fecha 25 de julio del mismo año, emanadas de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.

Al efecto , estructura su defensa conforme a los siguientes acápites:

I.- Antecedentes previos.

II.- El acto reclamado.

a) De la liquidación n.° 352, año tributario 2011.

b) De la liquidación n.° 353, año tributario 2012.

III. Los Hechos.

a) Como cuestión previa, la actividad y calidad del contribuyente liquidado.

b) Gastos por Asesorías Profesionales Progest y Compañía Limitada, Años Tributarios (AT) 2011 y 2012.

c) Gastos por Servicios Administrativos Integrales y de Oficina

Limitada, AT. 2011 y 2012. c.1- Año tributario 2011 . Gastos de arriendo equipos de fotocopiadora y de mobiliario, monto total $31.135.127.-c. 1.1. Gastos rechazados de arriendo de fotocopiadora por $10.932.768. c. 1.2. Gastos por arriendo de mobiliario por $20.202.359. c.2- Año tributario 2012. Gasto s de arriendo de equipos de fotocopiadora y mobiliario. Monto total rechazado $31.135.127. c.2.1. Gasto s de arriendo de equipos de fotocopiadoras y mobiliario por un total de $ 24.757.679.-c.2.2. Gastos de honorarios de doña Ingrid Elizabeth Odgers

Toloza. AT 2011.

d) Auditoría previa del contribuyente –AT 2010 - y resultado

RAV, artículo 26 del Código Tributario.

IV.- El Derecho.

V.- Peticiones.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA