Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Empresa Electrica de la Frontera S.A y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 17-09-2015 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

ACOGE+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de FRONTEL contra resolución del SII que denegó devolución de $268.569.644 por PPUA, determinando que la pérdida derivada de fusión fue correctamente contabilizada y no requería corrección monetaria adicional de acciones.

Hechos

FRONTEL presentó declaración de renta 2012 solicitando devolución de $1.186.845.244 por PPM, créditos de capacitación y PPUA ($537.139.289). El SII autorizó devolución parcial de $918.275.600 el 23 de mayo de 2012, denegando el saldo de $268.569.644 mediante Resolución EX. N° 2.153 de 8 de mayo de 2013. La pérdida de $3.356.647.363 originó en fusión por incorporación del 31 de mayo de 2011 entre Empresa Eléctrica de la Frontera S.A. e Inversiones Los Lagos III S.A. El SII argumentó falta de corrección monetaria de acciones de la absorbida.

Considerandos clave

El Tribunal valida mediante peritaje contable que la pérdida tributaria fue correctamente registrada. Establece que al desaparecer las acciones de la sociedad absorbida por efecto de la fusión, conforme artículos 41 N° 8 y 41 N° 2 de la LIR, no procede aplicar corrección monetaria a inversión en acciones que no permanecieron en registros contables al 31 de diciembre de 2011. Rechaza argumento del SII sobre "descompensación", concluyendo que una reorganización empresarial entre relacionadas sí genera pérdida financiera legítima reflejable tributariamente. Estima que la resolución del SII carece

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución EX. SII N° 2.153 de 8 de mayo de 2013 y se ordena la devolución del saldo de $268.569.644 por concepto de PPUA solicitado en la declaración de impuesto a la renta año tributario 2012.

Texto del fallo

Puerto Montt, diecisiete de septiembre de dos mil quince.

VISTOS:

A fojas 1, comparecen Sebastián Renato Sáez Rees, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], Y Francisco José Alliende Arriagada, ingeniero comercial, cédula nacional de Identidad N° [RUT reservado], ambos en representación, de Empresa Eléctrica De La Frontera S.A., Rol Único Tributario N° 76.073.164-1, del giro de generación, transmisión, distribución y venta de energía eléctrica (en adelante, "FRONTEL"), todos domiciliados para estos efectos en calle Bulnes N° 441, comuna y ciudad de Osorno, Región de Los Lagos; quienes interponen reclamo tributario en contra de la Resolución EX. SII N° 2.153 de fecha 8 de mayo de 2013, que deniega la devolución por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por un monto de $268.569.644, solicitada en su declaración de impuesto anual a la renta, año tributario 2012 contenida en el formulario 22 folio 233976112, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, solicitando se acoja y ordene por el Tribunal la devolución de los impuestos retenidos.

Los argumentos del actor que fundan su reclamo son los siguientes:

I. EN CUANTO A LOS ANTECEDENTES GENERALES

DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN. a. Declaración de Impuesto a la Renta AT 2012.

Señala que con fecha 9 de mayo de 2012, presentó su Declaración Anual de Impuestos año tributario 2012 declarando una pérdida tributaria de $(3.356.647.363). Solicitando una devolución de $1.186.845.244 por concepto de, Pagos Provisionales Mensuales (artículo 84 de la LIR) por el monto de $ 621.580.342; Créditos por gasto de Capacitación por un monto de $ 29.032.494; y PPUA por un monto de $537.139.289 correspondiente al Impuesto de Primera Categoría pagado sobre las utilidades generadas en períodos anteriores, debidamente registrado en su libro de Fondo de Utilidades Tributables.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA