Tribunal · solo Pro
PERALTA VIVEROS con SII
Fecha: 10-11-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por inversiones no justificadas en bien raíz y vehículo, al no acreditarse fehacientemente el origen de los fondos utilizados en las adquisiciones.
Contribuyente del rubro confitería adquirió bien raíz rol 1138-1 por $33.588.765 y camioneta Mitsubishi por $18.433.000 durante 2011. SII detectó diferencias entre inversiones realizadas y fondos declarados/justificados. Contribuyente alegó financiamiento con crédito bancario de $15.000.000 y retiros de su actividad comercial por $25.000.000, presentando contabilidad en hojas sueltas timbradas en 2013 y 2014. SII calificó la contabilidad como extemporánea y no fidedigna, emitiendo liquidaciones 252 y 253 por diferencias en impuesto a la renta e IVA.
Tribunal aplicó artículo 21 del Código Tributario sobre carga de la prueba del contribuyente. Rechazó contabilidad presentada por ser timbrada después de declaración de renta AT 2012 y con registros distintos a los originales, calificándola como no fidedigna y confeccionada solo para justificar diferencias detectadas. Contribuyente no acompañó documentación soportante ni medios de pago fehacientes (cheques, transferencias) que acreditaran origen de $18.588.765 para bien raíz ni contrato de compraventa/mutuo del vehículo. Rechazó solicitud de rectificación de errores propios porque artículo 127
Rechaza totalmente la reclamación. Confirma liquidaciones 252 y 253. Rechaza solicitud de rectificación de errores propios. Condena en costas al reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
Concepción, diez de noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 35 y siguientes, con fecha 28 de febrero de 2015, comparece doña Nataly Jazmín De La Hoz Moraga, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], domiciliada en calle Bulnes n° 470, oficina 21, Edificio Aranjuez, Chillán , en representación procesal de don ANTONIO SEGUNDO PERALTA VIVEROS, RUT n° [RUT reservado], domiciliado en calle Maipón n° 890 -E, Chillán, quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las L iquidaciones ns° 252 y 253 de fecha 12 de noviembre de 2014 , emitidas por la Unidad de Chillán dependiente de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Inicia su exposición la reclamante transcribiendo fielmente los antecedentes y fundamentos expuestos por el ente fiscal en las liquidaciones reclamadas.
Luego, indica que son antecedentes que justifican la disponibilidad de fondos del contribuyente para acreditar las inversiones realizadas, los siguientes;
-Respecto del bien raíz Rol n° 1.1138-1 comuna de Chillán.
En cuanto a esta partida, el contribuyente indica que el monto de la operación fue de $ 33.588.765, siendo aceptado por el ente fiscal el monto de $ 15.000.000; señalando que la diferencia se justifica con retiros efectuados de los ingresos de su actividad comercial, en la cual ha retirado la suma de $ 25.000.000, registrado contablemente en su libro mayor folio 68 n° 19 $6.000.000 y n° 22 por $ 19.000.000, existiendo un saldo disponible para gastos de vida de $ 6.411.235.
-Respecto a la camioneta Mitsubishi patente DK.GZ-19-3.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.