Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SUAREZ MOLINA con SII

Fecha: 15-12-2015 · Materia: Giro

RECHAZA Confirmatorio

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo por cobro de costas personales, confirmando que el SII actuó dentro de plazos de prescripción y que no hay error sustancial en la denominación del giro.

Hechos

Carlos Alberto Suarez Molina reclamó liquidación de IGC ante tribunal, fue rechazado y condenado en costas personales por $958.065 mediante sentencia del 29 de septiembre de 2011, confirmada por Corte de Apelaciones el 14 de marzo de 2012. El 17 de abril de 2012 se fijaron las costas. El SII emitió giro folio 436383 el 1 de abril de 2015, notificado al contribuyente el 2 de abril de 2015. El contribuyente reclama alegando prescripción de tres años, improcedencia por tratarse de costas procesales y prescripción de dos años para costas personales.

Considerandos clave

El tribunal determina que la sentencia quedó ejecutoriada el 4 de abril de 2012 (publicación del cúmplase), iniciándose plazo de prescripción de tres años que vence el 5 de abril de 2015. El giro fue notificado el 2 de abril de 2015, dentro del plazo. Respecto a si son costas procesales o personales, constata que la resolución del tribunal del 17 de abril de 2012 expresamente reguló costas personales, siendo error meramente formal la denominación en el giro que no lesiona derechos del contribuyente. La prescripción de dos años del artículo 2521 CC rige honorarios de profesionales a clientes, n

Resolutivo

No ha lugar al reclamo por prescripción de costas personales, ni a peticiones subsidiarias de improcedencia de cobro de costas procesales ni prescripción conforme artículo 2521 CC. Se rechaza condena en costas al reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Temuco, quince de diciembre de dos mil quince.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña JACQUELINE QUEZADA SANCHEZ , abogado, en representación de don CARLOS ALBERTO SUAREZ MOLINA , empresario, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle Balmaceda N° 531-B de la comuna de Nueva Imperial, quién viene en deducir reclamo en contra de l giro folio 436383 , de 1 de abril de 2015, emitido por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y en el que se realiza el cobro de la suma de $958.065.- al contribuyente individualizado, correspondiente a las costas personales fijadas mediante resolución de fecha 17 de abril de 2012 en la causa sobre reclamo de liquidaciones caratulada “Carlos Alberto Suarez Molina con Servicio de Impuestos Internos IX Dirección Regional”, Rol Interno de l Tribunal Tributario y Aduanero de la Araucanía Rol · solo Pro, conforme los argumentos y fundamentos que se pasan a exponer: 1.- Excepción de prescripción extintiva de la acción del Servicio de Impuestos Internos para el cobro de las costas:

Manifiesta la reclamante en la primera parte de su presentación, que de acuerdo a los antecedentes señalados en el giro, se le cobra a su representado las costas procesales devengadas en causa RUC 11 -9-0000100-4 de este Tribunal Tributario y Aduanero de la Araucanía, las cuales fueron fijadas con fecha 17 de abril de 2012. Indica que en dicha causa se condenó en costas a su representado dictándose la sentencia definitiva de primera instancia con fecha 29 de noviembre de 2011, sentencia que fue confirmada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 14 de marzo de 2012. En virtud de lo anterior, indica que a la fecha que su representado fue notificado del giro, la acción del ente fiscalizador para realizar el cobro de las costas se encontraría prescrita, lo anterior conforme lo establece la Circular N° 73 , del 11 de octubre de 2001 del Servicio de Impuestos Internos, que al efecto transcribe.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA