Tribunal · solo Pro
GUTIÉRREZ GALLARDO con SII
Fecha: 24-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos por años 2011-2012. El tribunal confirmó la tasación de base imponible por contabilidad no fidedigna, aplicando art. 64 CT con procedimiento art. 35 LIR.
Gabriel Gutiérrez Gallardo, constructor, fue fiscalizado en programa RLI 2011-2012. El SII emitió Citación 5210 (28.04.2014) cuestionando gastos e ingresos. En respuesta, el contribuyente aportó tres balances distintos, dos libros diario-mayor diferentes y tres FUT distintos para cada período 2010-2011. El SII declaró la contabilidad no fidedigna y emitió Liquidaciones 6-9 (29.07.2014) tasando la base imponible de 1ª categoría para años tributarios 2011-2012. El contribuyente reclama incongruencia entre citación y liquidación, falta de fundamentación y aplicación indebida del art. 35 LIR.
El tribunal considera que la contabilidad fue debidamente declarada no fidedigna conforme art. 21 inc. 2 CT, al aportar el contribuyente múltiples versiones contradictorias de registros contables sin poder aclarar inconsistencias detectadas. La tasación de base imponible se efectuó conforme art. 64 CT, utilizando el procedimiento del art. 35 LIR (porcentaje de ventas). No hay incongruencia relevante: la citación abordó objeciones a partidas, y la liquidación resultó de constatar contabilidad no fidedigna tras analizar respuestas, lo que justificaba prescindir de ella. El contribuyente, obligad
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se rechazan argumentos subsidiarios de incongruencia, falta de fundamentación e inaplicabilidad del art. 35 LIR. Se confirman Liquidaciones 6-9 de 29.07.2014. Se exime de costas por motivos plausibles para litigar.
1
Concepción, veinticuatro de diciembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 59 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, Rut n.° 9.0863.407-6, abogado, domiciliado en calle Chacabuco n.° 1085 oficina 1102 de la comuna de Concepción, en representación procesal de Gabriel Alejandro Gutiérrez Gallardo, Rut n.° [RUT reservado], con domicilio en calle Séptimo de Línea 654 n.° 16 de la comuna de Cañete; quien viene a interponer reclamo en contra de las Liquidaciones n.° 6 a 9 de fecha 29 de julio de 2014, emitidas por la Unidad de Lebu dependiente de la VIII Dirección Regional y, en base a los argumentos de hecho y de derecho que expone.
Comienza refiriéndose al procedimiento de fiscalización al que fue sometido, como parte del programa denominado Fiscalización RLI, AT. 2011 – 2012, a través del cual le fueron solicitados una serie de antecedentes y, que producto de este examen el Servicio de Impuestos Internos cursó la Citación n.° 5210 de fecha 28 de abril de 2014, solicitando aclarar las diferencias transcritas, siendo esta contestada con fecha 27 de mayo de 2014.
Agrega, que posteriormente se emitieron las Liquidaciones n°s 6 a 9, las cuales determinaron diferencias impositivas por los años tributarios 2011 y 2012, aplicando al efecto la presunción contenida en el artículo 35 de la Ley de Impuesto a la Renta, puesto que a juicio del ente fiscalizador, durante el proceso de auditoria tributaria se aportaron dos tipos de contabilidad en hojas sueltas, tres balances distintos y tres libros FUT diferentes, agregándose que adicionalmente el contribuyente tiene 2 una contabilidad manual llevada por su contador anterior desde el año comercial 2010 hasta marzo de 2012, siendo la contabilidad declarada como no fidedigna por la autoridad administrativa, lo que se confirma en la Resolución Ex.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.