Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS CORTES

Fecha: 29-12-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Jorge Pohlhammer Doren

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte Revocatorio

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente denuncia por infracciones tributarias a comerciante por aumento indebido de crédito fiscal de IVA, rechazando otras infracciones por falta de malicia; se impone multa de $1.262.699.

Hechos

La contribuyente Ángela Edith Sánchez Cortes, comerciante de ropa y calzado en Arica, declaró en formularios 29 entre julio 2012 y julio 2013 un IVA crédito fiscal superior al registrado en su libro auxiliar de compras y ventas (períodos julio-agosto 2012 y julio 2013), un IVA débito fiscal inferior al registrado en libros en varios meses, y omitió presentar declaración en abril 2013 pese a tener movimientos. El perjuicio fiscal total determinado fue $4.886.132 reajustado al 31.07.2015.

Considerandos clave

El tribunal reconoce que la denunciada incurrió en la infracción del inciso segundo del N°4 del artículo 97 (aumento malicioso de crédito fiscal), confirmando la denuncia por este ilícito con perjuicio fiscal de $1.262.669. Sin embargo, rechaza las infracciones del inciso primero del N°4 (declaraciones falsas incompletas) y del N°5 (omisión maliciosa de declaraciones) porque considera que no concurre el elemento de dolo o malicia requerido. La denunciada acreditó mediante prueba testimonial que sus errores fueron involuntarios, resultado de delegación de funciones contables a persona inexperim

Resolutivo

Se acoge parcialmente la denuncia solo respecto de la infracción del inciso segundo del N°4 del artículo 97, imponiéndose multa de $1.262.699 (100% de lo defraudado). Se rechaza la denuncia por las infracciones del inciso primero del N°4 y del N°5, anulándose esa parte del acta.

Texto del fallo

RUC N°: Rol · solo Pro

RIT N°: Rol · solo Pro

En Arica, a veintinueve de diciembre de dos mil quince.

VISTO:

ACTA DE DENUNCIA N° 02/2015.-

El Acta de Denuncia N° 02/2015, de 22 de julio de 2015, recepcionada en el Tribunal el 29 del mismo mes y año, suscrita por la funcionaria doña Marina Góngora lrrazabal, RUT N° [RUT reservado], del Departamento Regional de Fiscalización de la Dirección Regional Arica y Parinacota del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de la cual se procedió a notificar el acta de denuncia del SII, conforme lo dispuesto por el artículo 162 inciso tercero del Código Tributario; la delegación de facultades establecida por Resolución Exenta SII N° 134, de 23 de noviembre de 2011, publicada en Diario Oficial, con fecha 26 de noviembre del mismo año, y conforme a lo decidido en Resolución Ex. No 639, de fecha 27 de mayo de 2014, por el Jefe del Departamento Jurídico, a la contribuyente ANGELA EDITH SANCHEZ CORTES, Rut N° [RUT reservado], con giro comercial de venta de ropa calzado, domiciliada en 18 de Septiembre 301, Locales 59, 66 y 49, Comercial El Morro, y en calle Rigoberto Letelier N° 6374, ambos de la ciudad de Arica, por incurrir según su parecer en infracción a los numerales 4, incisos primero y segundo, y 5 del artículo 97 del Código Tributario, basado en los siguientes antecedentes:

Antecedentes del procedimiento de fiscalización:

Señala que los hechos constitutivos de delito, se detectaron a través de una revisión realizada por el Servicio, cuyos resultados fueron plasmados en el Informe N° 365, de fecha 09 de diciembre de 2013, emitido por el Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Arica, utilizado como referencia para la confección del Acta, a través del que se logró determinar, junto con los antecedentes recopilados, que la contribuyente Ángela Edith Sanchez Cortes, en los períodos comprendidos entre julio de 2012 a julio de 2013, incurrió en las siguientes conductas:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA