Tribunal · solo Pro
AHUMADA DURÁN con SII
Fecha: 07-01-2016 · Materia: Resolución · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de devolución de saldo a favor por inconsistencia entre crédito declarado y el que le correspondía por participación en sociedad de hecho.
Adolfo Ahumada Durán, agricultor que tributa en primera categoría por renta presunta, participa en la sociedad Ahumada Durán Adolfo y Hnos., también bajo renta presunta. En su declaración de renta 2012 registró crédito por impuesto de primera categoría de $865.506 (código 603) y solicitó devolución de $399.428. El SII rechazó la devolución argumentando inconsistencia: el crédito declarado excedía al que le correspondía como empresario individual y al informado por la sociedad.
El tribunal constata que el contribuyente alegaba participación del 25% en la sociedad con renta de $2.129.000 y crédito de $425.800, pero la declaración de la sociedad (folio 225198852) registra renta presunta de $851.761 y crédito efectivamente pagado de $87.906. El reclamante incumplió su obligación de colaboración tributaria al no aportar pruebas graves y concordantes, ni documentos que acreditaran su participación del 25%, siendo indispensable el aporte de formularios de inicio de actividades o modificación. El artículo 21 del Código Tributario impone al contribuyente el deber de probar l
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la Resolución EX SII N°105501000113 que denegó la devolución. No se condena en costas a la reclamante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar.
1
AHUMADA DURÁN ADOLFO
RUT N° [RUT reservado]
Valparaíso, siete de enero de dos mil dieciséis.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Adolfo del Transito
Ahumada Duran, agricultor, RUT N° [RUT reservado], domiciliado en Caupolicán 1098, comuna de La Calera , V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que reclama en contra de la Resolución EX SII N°105501000113, de fecha 11.12.2014 que declara improcedente la devolución del saldo a favor retenido, ascendente a $ 399.428.
2. Afirma que además de ejercer su actividad en agricultura tributando en primera categoría y renta presunta, participa en la sociedad de hecho Ahumada Duran Adolfo y H nos., sociedad que también determina su r enta de primera categoría por renta presunta y en la cual posee una participación del 25% en el capital y utilidades. Añade que es por eso que el Servicio objeta el crédito consignado en la línea 4, código 603 de su Declaración de Renta Año Tributario 2012.
3. A continuación, ilustra la forma en que elaboró el cálculo de la devolución solicitada en el Año Tributario 2012.
4. Conforme todo lo anteriormente expuesto, solicita tener por presentada la reclamación y se deje sin efecto la actuación reclamada, con costas. Que a fojas 16 y siguientes compareció doña Andrea Yáñez Otárola , Abogada, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ambas domiciliados en Melgarejo N° 669, quinto piso, ciudad de Valparaíso, V Región, solicitando se niegue lugar al reclamo en atención a las siguientes consideraciones:
1. Luego de describir la fiscalización de autos, i ndica que la información proporcionada por el actor en su reclamo, relativa a los montos por concepto de crédito por Impuesto de Primera Categoría invocados, resultan inconsistentes con los propios antecedentes por él presentados, de acuerdo a las siguientes consideraciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.