Tribunal · solo Pro
COMERCIAL VITTORIO LIMITADA con SII
Fecha: 14-01-2016 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución que deniega devolución de impuestos por pérdidas de arrastre, por falta de acreditación fehaciente de las pérdidas y ausencia de documentación soportante.
Comercial Vittorio Limitada, que gira en comercio (hipermercados), solicitó devolución de $15.383.510 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (código 167) en declaración de impuesto a la renta 2014, invocando pérdidas de arrastre de años anteriores (desde 2007-2008). El SII requirió documentación (FUT, balances tributarios, determinación de RLI, certificados de dividendos y antecedentes de pérdidas). Al no presentarse documentación, el SII emitió Resolución Exenta N° 108201000042 de 20.11.2014 denegando la devolución. Contribuyente reclama argumentando prescripción de facultades fiscaliz
El tribunal estima que no se transgrede el artículo 200 del Código Tributario, pues no se revisa impuestos prescritos de períodos anteriores, sino que se controla si los gastos (pérdidas de arrastre) invocados en la determinación del impuesto actual (2014) se encuentran debidamente justificados. La determinación de un impuesto actual en que se invocan gastos de ejercicios anteriores faculta válidamente al SII para exigir acreditación fehaciente de tales pérdidas. Además, para que una pérdida constituya gasto deducible conforme artículo 31 de la LIR, debe cumplir requisitos copulativos: necesar
Se rechaza el reclamo en todos sus aspectos y se confirma íntegramente la Resolución Exenta N° 108201000042 de 20.11.2014. Se desestiman alegaciones sobre prescripción, extemporaneidad y falta de jurisdicción del tribunal. Se condena en costas a la reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
Concepción, catorce de enero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que, a fojas 12 y siguientes, con fecha 07 de mayo de 2015, com parece don Jorge
Montecinos Araya, abogado, domiciliado en calle Chacabuco n° 1085 oficina 1102 de Concepción, en representación procesal de Comercial Vittorio Limitada, Rol Único Tributario 77.029.200-K; quien interpone reclamo en conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Ex n° 108201000042 de fecha 20.11.2014 emitida por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Parte su exposición dando a conocer detalles del procedimiento de fiscalización previo a la liquidación que se reclama; indicando luego que las razones para dejar sin efecto el acto administrativo reclamado son las siguientes; 1.- El órgano fiscalizador ha ejercido sus facultades fiscalizadoras excediendo los plazos de prescripción previstos en el artículo 200 del Código Tributario, como excepción perentoria. En cuanto a este punto, el libelo postula que la perdida tributaria tiene su origen con anterioridad al año comercial 2007, año tributario 2008, esto es, más de 6 años antes que la declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2014 ; no teniendo el contribuyente la obligación de acreditar las perdidas más allá de dicho periodo, habida cuenta de que las declaraciones por los años tributarios correspondientes se encuentran a firmes, por haber caducado las facultades fiscalizadoras del Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.