Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CASTRO SOLAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 20-03-2012 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal confirma multa por no emisión de boleta en prestación de servicio de armado de bicicletas, rechazando argumento del contribuyente sobre acuerdo de no incluir IVA.

Hechos

El contribuyente Iván Castro Solar, comerciante dedicado a venta y reparación de bicicletas, prestó servicio de armado de 10 bicicletas el 2 de enero de 2012 por $120.000. El cliente, quien había comprado bicicletas en Zofri, se llevó los productos sin pagar el IVA pactado, argumentando que pagaría después para obtener la boleta. Cuando regresó por el documento, se negó a cancelar el impuesto exigiendo boleta sin IVA. El contribuyente no emitió boleta. Fiscalizadores del SII verificaron la infracción el 19 de enero de 2012, constatando mediante denuncia de un particular que no se había otorgad

Considerandos clave

El tribunal estableció que consta acreditado el no otorgamiento de boleta por prestación de servicio de armado de bicicletas por $120.000 el 2 de enero de 2012, verificado por fiscalizador el 19 de enero de 2012. La obligación de emitir boleta al momento de percibir la remuneración es imperativa conforme artículos 52 y 54 del DL 825, incluso cuando se trata de servicios exentos. El contribuyente no desvirtúa la infracción con sus alegaciones sobre acuerdo previo sin IVA, pues la obligación de emisión de documento es independiente del acuerdo entre partes. No se acogió agravante de dolo/neglige

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y confirma la denuncia. Se impone multa de $78.824 (equivalente a 2 UTM de marzo de 2012) y clausura del establecimiento por 1 día. No se condena en costas al reclamante por tener motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

# TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ

**RUC:** Rol · solo Pro

**RIT:** Rol · solo Pro

**Lugar y Fecha:** Iquique, 20 de marzo de 2012

---

## CARÁTULA

**Reclamante:** Iván Ramón Castro Solar

**RUT:** [RUT reservado]

**Domicilio:** Calle Thompson Nº 1201, Iquique

**Reclamada:** Servicio de Impuestos Internos - Dirección Regional Iquique

**Representante:** Leygo Chang Chong (Directora Regional)

**Materia:** Reclamación en contra del Denuncio Folio Nº 1088192, de 19 de enero de 2012, por infracción al artículo 97 Nº 10 del Código Tributario (no otorgamiento de boleta de ventas servicios).

---

## VISTOS

A fojas 1 comparece don **IVÁN RAMÓN CASTRO SOLAR**, comerciante, RUT Nº [RUT reservado], domiciliado en calle Thompson Nº 1201, comuna de Iquique, quien deduce reclamo en contra del denuncio Folio Nº 1088192, de fecha 19 de enero de 2012, cursado por la Dirección Regional Iquique del Servicio de Impuestos Internos, por no otorgamiento de boleta de ventas servicios, facturas u otro documento legal, infracción al artículo 97 Nº 10 del Código Tributario.

### Argumentos del Reclamante

El reclamante expone que:

- Tuvo un problema con una persona que le encargó el armado de bicicletas por las cuales se llegó a un precio convenido, el cual era más IVA.

- El mandante no habría respetado el acuerdo pactado, ya que retiró los productos sin cancelar el impuesto previamente convenido, aduciendo que pasaría luego con el dinero para que le entregara la boleta.

- Cuando el cliente regresó por la boleta no quiso cancelar el impuesto como habían pactado, exigiendo la boleta por el valor que estaba fijado sin impuestos, afectándole un 19% en sus ingresos.

- No llegaron a un acuerdo con esta persona, la cual se retiró del establecimiento para luego denunciarlo al S.I.I. por no dar boletas.

- Solamente armó las bicicletas sin vender ningún producto, por lo que el trabajo no estaría gravado con impuesto.

**Conclusión:** Solicita la anulación de la sanción impuesta.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA