Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

BRANDT NARANJO con SII DIRECCCIÓN REGIONAL IQUIQUE y otro

Fecha: 27-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés

ACOGE Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo contra infracción por no otorgamiento de boleta con monto correcto. El tribunal estima que el monto real de la operación no consta a los fiscalizadores, sino solo de denuncia anónima de cliente que sustrajo la boleta.

Hechos

El 30 de septiembre de 2017, un cliente sustrajo el duplicado cliente de boleta N° 020995 del establecimiento de la reclamante (bar-cabaret). El 4 de octubre, ese cliente efectuó denuncia anónima ante SII alegando no le dieron boleta por consumo de $18.000, entregando la boleta en blanco. Fiscalizadores verificaron que la boleta en talonario original estaba por solo $1.000. Video del local confirma sustracción de boleta por cliente. Se cursó infracción por diferencia de $17.000.

Considerandos clave

El tribunal examina si se configuró la infracción del artículo 97 N° 10 CT (no otorgamiento de boleta con monto correcto). Considera que la funcionaria fiscalizadora, pese a su calidad de ministro de fe, no conocía personalmente el monto real de la operación ($18.000), sino que solo lo infería de la denuncia anónima. Estima inaplicable el artículo 427 CPC sobre presunción de veracidad de ministros de fe, pues no existió orden de tribunal competente para certificar hecho alguno. Concluye que no se acreditó la infracción porque el monto real no constaba objetivamente a la fiscalizadora, sino de

Resolutivo

Acoge reclamo de la reclamante. Deja sin efecto infracción N° 1425120 de 4 de octubre de 2017 por artículo 97 N° 10 CT. Sin costas. Devuelve documentos en custodia.

Texto del fallo

1

TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA

Rol · solo Pro Rol · solo Pro

YASNA BRANDT NARANJO

RUT Nº[RUT reservado]

Iquique, veintisiete de marzo de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A f ojas 1 comparece doña YASNA BRANDT NARANJO , RUT N°[RUT reservado], comerciante, domiciliada en Amunátegui N°752, I quique, quien reclama en contra de la Infracción N°1425120, de fecha 4 de octubre del 201 7, rolante a fs. 2, por infracción sancionada en el artículo 97°, N° 10, del Código Tributario, cursada por la siguiente causa: “no otorgar boletas por venta realizada por $18.000. -, según denuncia ; copia cliente N°20995 se encuentra sin monto y origen, indica $1.000, se modifica confección por la diferencia”; monto de la operación $ 17.000.-, acto obrado por Inspectores del SII.1 de Iquique, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen: 1.- LOS HECHOS:

1. Con fecha 4 de octubre del 2017, funcionarios del SERVICIO, en su local de calle Amunátegui N° 724, de esta ciudad procedieron a formular el denuncio N° 1425120 por denuncia (particular) de boleta emitida en blanco; supuestamente por un monto de $ 18.000. -, quedando en el talonario sólo por un monto de $ 1.000.-2. Refiere que la situación se materializó por un simple error, ya que el cliente procedió a hurtar la boleta, la cual se acredita con video acompañado en 1 En adelante solo SERVICIO; Artículo 2°, N° 3, del Código Tributario. 2 ese acto ; el único error fue haber insertado un monto menor en el talonario , cometido por cuanto la cajera , en ese momento , se había dado cuenta del hurto de la boleta y ante lo confuso de la situación se cometió dicho error.

3. El valor Total del monto reclamado asciende a la suma de $18.000.-4. Conforme a los descritos precedentes , su acción fue sólo un error de insertar un monto en esa boleta, ya que fue verdaderamente una equivocació n, sin saber que esa era la boleta robada.

II. EL DERECHO:

1. Artículo 117.

2. D.F.L. Ley N° 7 1980

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA