Tribunal · solo Pro
FORESTAL ANTILEMU LTDA. con SII
Fecha: 05-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias que rechazaban gastos de minibuses como no deducibles bajo art. 31 LIR, por falta de autorización previa del Director y porque vehículos cumplen definición de station wagon.
Forestal Antilemu Ltda. adquirió 16 minibuses Mercedes Benz modelo Sprinter mediante leasing en 2010 para transporte de personal en faenas forestales. El SII emitió liquidaciones rechazando como gastos no deducibles la adquisición, crédito fiscal de IVA y gastos de mantención de estos vehículos en los años tributarios 2012, 2013 y 2014. La contribuyente reclamó argumentando que los minibuses no cumplían la definición de station wagon y que se basó en oficio 675 de 2006 que autorizaba buses.
El tribunal confirmó que art. 31 LIR prohíbe deducción de gastos en automóviles, station wagons y similares salvo cuando el Director del SII los califique previamente de necesarios. La circular 71 de 1977 define station wagon como vehículo de uso mixto con ventanillas y asientos removibles en su parte posterior. De la prueba documental (fojas 150-191), los minibuses adquiridos sí poseen tales características. El Ordinario 3091 de 2008 ya había equiparado minibuses a station wagons. No hay vulneración del principio de legalidad ni incongruencia entre citación y liquidación que sea relevante. Re
Se rechaza integramente el reclamo y se confirman las liquidaciones 387 a 428. No se condena en costas por haber existido motivos plausibles para litigar.
Concepción, cinco de febrero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que, a fojas 99 y siguientes, con fecha 26 de agosto de 2015, comparece don Jorge Muñoz Vallejos, abogado , en representación procesal de Forestal Antilemu Ltda, Rol Único Tributario 78.502.040-5, ambos domiciliados para estos efectos en Cochrane 635, Concepción ; quien interpone reclamo en conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las liquidaciones n°s 387 a 428 de fecha 08.05.2015 emitida por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Parte su exposición dando a conocer las razones para dejar sin efecto los actos administrativos reclamados, a saber; 1.- La liquidación no cumple las exigencias formales legales, siendo insuficiente y en consecuencia nula.
En cuanto a este punto, parte refiriéndose a que el acto administrativo impugnado vulnera el principio de legalidad al hacer referencia al artículo 21 de la ley de Impuesto a la Renta, toda vez que las liquidaciones reclamadas no explican en ninguna parte el porqué de la aplicación de la tasa del 35%, pretendiendo gravar con esta tasa sin hacer ningún análisis, y contraviniendo el acto administrativo que se impugna; procediendo a referirse al artículo 6 y 7 de la Constitución Política de la Republica, para luego, afirmar que serán nulos los actos de un órgano público que se dicte con omisión de alguno de los requisitos de validez prescritos en el inciso primero del artículo 7° de nuestra carta fundamental , y también lo serán los actos de cualquier autoridad pública y de cualquier particular, que se han realizado atribuyéndose potestades públicas que no le han sido conferidas por el ordenamiento jurídico ; com partiendo, luego, determinados pasajes jurisprudenciales.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.