Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL CHILLÁN VIEJO LIMITADA con SII
Fecha: 08-02-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra denegación de devolución de impuestos por pérdidas de arrastre, al no acreditarse fehacientemente su procedencia y desestimar la prescripción de facultades fiscalizadoras del SII.
Comercial Chillán Viejo Limitada solicitó devolución de $23.299.963 en su declaración de renta AT 2014, originada en pérdidas tributarias anteriores al año comercial 2007. El SII mediante Resolución Ex. N° 108201000047 de 20/11/2014 denegó la devolución, tras requerir documentación soportante que acreditara fehacientemente las pérdidas invocadas. El contribuyente no acompañó los antecedentes solicitados (libro FUT, balances, determinación de renta líquida, documentación respaldatoria).
El Tribunal determinó que el artículo 200 del Código Tributario limita la determinación de diferencias de impuestos, pero no impide fiscalizar gastos invocados por el contribuyente en el año en que se deducen. Las pérdidas de arrastre constituyen gastos del ejercicio donde se imputan las utilidades (AT 2014), debiendo acreditarse fehacientemente conforme al artículo 31 inciso 1° de la LIR y artículo 21 del CT. La contabilidad sin documentación soportante completa resulta insuficiente. El contribuyente tenía la carga probatoria de justificar la procedencia de las pérdidas invocadas, carga que n
Se rechaza con costas el reclamo. Se rechaza la excepción de prescripción de facultades fiscalizadoras y la alegación subsidiaria sobre acreditación de pérdidas. Se mantiene firme la Resolución Ex. N° 108201000047 que denegó la devolución de $23.299.963.
Concepción, ocho de febrero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 13 y siguientes, comparece el letrado JORGE MONTECINOS ARAYA , RUT n.° 9.086.407-6, en representación de COMERCIAL CHILLÁN VIEJO LIMITADA , RUT n.° 77.873.150-9, con domicilio para estos efectos en calle Chacabuco n.° 1085, oficina n.° 1102 , de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. N° 108201000047, de fecha 20 de noviembre de 2014, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, y que denegó la devolución de un saldo a favor de $23.299.963, correspondiente al año tributario 2014.
Fundando su reclamo expresa lo siguiente:
I. Antecedentes generales.
1. Explica que con fecha 15 de abril de 2014, su mandante presentó la declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2014, solicitando una devolución de $23.299.963.
2. Dicho saldo a favor, prosigue, se origina en la existencia de una pérdida tributaria anterior al año comercial 2007, año tributario 2008, la cual absorbió las utilidades no retiradas dando aplicación a las normas sobre reajustabilidad y devolución de los artículos 93 a 97 de la Ley de Impuesto a la Renta, sobre la parte del impuesto de primera categoría pagado sobre dichas utilidades, en conformidad con el artículo 31, numeral 3°, del mismo cuerpo legal.
3. Relata que con fecha 20 de noviembre de 2014, el Servicio de Impuestos Internos dictó la resolución impugnada, negando lugar a la devolución solicitada, y de cuyo texto solo tomó conocimiento con fecha 19 de enero de 2015.
II. De la resolución reclamada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.