Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

HALES CHABAN con SII REGION DE LOS RIOS

Fecha: 17-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por uso indebido de crédito Sence. Pruebas demuestran que capacitaciones declaradas nunca se realizaron, por lo que declaraciones fueron maliciosamente falsas.

Hechos

Fernando Hales Chabán, comerciante, utilizó créditos Sence para supuestas capacitaciones en los años tributarios 2009 y 2010, reflejadas en liquidaciones N° 144, 145 y 146 del 28 de julio de 2015. El SII determinó que tales capacitaciones nunca se realizaron, calificando las declaraciones de maliciosamente falsas y presentó querella por delitos tributarios. El reclamante argumentó que los cursos sí se realizaron y fueron pagados a los relatores, pidiendo anulación de las liquidaciones por prescripción o, subsidiariamente, por ser operaciones reales.

Considerandos clave

El Tribunal analizó dos cuestiones principales: (1) Si existió indefensión por falta de precisión en las liquidaciones respecto a querella e informe pericial, concluyendo que el motivo del cobro era claro: las capacitaciones no se realizaron, lo que originó la calificación de malicia y aplicación del plazo extraordinario de prescripción; (2) Si las capacitaciones se realizaron efectivamente, punto controvertido que requirió prueba. El reclamante no aportó evidencia de realización de cursos pese a ofrecer testimonios de relatores. Por el contrario, múltiples antecedentes (informes periciales Se

Resolutivo

Se rechaza la reclamación tributaria y su petición subsidiaria. El Tribunal confirma las liquidaciones N° 144, 145 y 146, desestimando el reclamo en todas sus partes. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Valdivia, diecisiete de febrero de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fojas uno y siguientes, comparece don LUIS ULLOA ROSAS, RUT N°

[RUT reservado], domiciliado en calle Aníbal Pinto N° 1983, en representación de don FERNANDO HALES CHABÁN, RUT N° [RUT reservado], comerciante, domiciliado en Arauco N° 225 oficina 36 de Valdivia. Interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 144, 145 y 146 del 28 de julio de 2015, emitidas por la XVII Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos.

Luego de indicar las partidas liquidadas y de referirse a los argumentos del Servicio para efectuar las liquidaciones, expone sus argumentos.

Señala que sus declaraciones de impuestos se ajustan a la realidad, ya que las capacitaciones fueron realizadas por la señora Mirsa Ubilla Astudillo y el señor Luis Bucarey Bórquez. Los cursos fueron pagados por el reclamante. No obsta a lo anterior la circunstancia de que tales cursos se pudieren haber diferido en el tiempo o dictado a un número distinto de los asistentes inicialmente comprometidos, circunstancias que sin perjuicio de tener alguna consecuencia administrativa para la franquicia Sence , conforme a la Ley N° 19.518, no hace desaparecer la realidad de los cursos y sus pagos. Es procedente el uso de la franquicia, tal como fue utilizada, debido a que la ley sólo exige que los gastos susceptibles de descuento correspondan a programas de capacitación que se hayan realizado dentro del territorio nacional, en las cantidades autorizadas , las que no pueden exceder en el año la suma de 1% de las remuneraciones imponibles pagadas al personal en el mismo lapso, requisitos que fueron cumplidos. La exigencia de requisitos diversos para hacer procedente el gasto y la franquicia, son ilegales pues no los establece la ley. Resulta innecesario ahondar en el carácter excepcional de la imposición tributaria, así como en la restricción que debe inspirar la interpretación de las normas que la regulan.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA