Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

PECC INVERSIONES LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS

Fecha: 31-03-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales

HA LUGAR EN PARTE

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamación de PECC Inversiones Limitada contra liquidaciones de Primera Categoría AT 2012, rechazando rechazo de gastos bancarios ($13.261) pero confirmando rechazo de arriendos y corrección monetaria por insuficiencia probatoria de cuentas corrientes mercantiles.

Hechos

PECC Inversiones Limitada reclamó contra Liquidaciones N° 8 y 9 del 6 de julio de 2015 que rechazaban pérdida tributaria de $207.650.530 y devolución de PPUA de $35.300.950 correspondiente al AT 2012. El SII requirió antecedentes en junio de 2012 y al no obtener respuesta rechazó la devolución mediante Resolución N° 11018000001 del 19 de diciembre de 2012. Posteriormente citó al contribuyente el 16 de abril de 2015 para aclarar observaciones, notificación que no fue atendida oportunamente.

Considerandos clave

El Tribunal estimó que la contribuyente no acreditó fehacientemente los flujos efectivos de las cuentas corrientes mercantiles con empresas relacionadas, faltando comprobantes de depósito, transferencias o cartolas bancarias. Respecto de las cuentas corrientes mercantiles, el Tribunal consideró que conforme al artículo 602 del Código de Comercio, éstas sólo se concluyen definitivamente al término del contrato, por lo que sus saldos no son exigibles ni pueden considerarse inversiones efectivas para corrección monetaria según artículo 41 N°1 LIR. La perito concluyó que dichas cuentas no cumplían

Resolutivo

Ha lugar en parte a la reclamación. Se acoge por gastos bancarios ($13.261) y se rechaza por arriendos ($160.000) y corrección monetaria ($275.813.703). SII debe ajustar liquidaciones conforme a lo señalado. No se condena en costas por no haber sido vencida totalmente.

Texto del fallo

Valdivia, treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fojas 1 y siguientes, comparece don VÍCTOR PETERMANN FERNÁNDEZ, RUT N° [RUT reservado], en representación de PECC INVERSIONES LIMITADA , RUT 76.011.093-0, ambos con domicilio en Camino de Luna N° 091, Panguipulli.

Interpone reclamación en contra de las Liquidaciones N° 8 y 9, emitidas con fecha 6 de julio de 2015 por la Unidad de Panguipulli del Servicio de Impuestos Internos , con el objeto que éstas se dejen sin efecto y/o se cor rijan en lo que el Tribunal determine, de acuerdo a los antecedentes de hecho y derecho que expone.

En el acápite I denominado “Antecedentes”, se refiere a las liquidaciones reclamadas. Señala que mediante ellas se determinó un impuesto a pagar de P rimera Categoría correspondiente al Año Tributario (AT) 2012 por la suma neta de $13.844.982, estableciendo una suma a pagar por reintegro de renta de $17.879.749. Agrega que conforme a una revisión practicada a su representada de su Declaración Anual de Impuesto a la R enta AT 2012, Formulario 22 folio 234341972, ésta resultó impugnada por los conceptos que menciona . Posteriormente, el Servicio practicó un requerimiento de antecedentes a través de notificación N° 120201572 de 14 de junio de 2012, la cual tenía diversos objetivos: verificar el correcto cumplimiento de las disposiciones tributarias en lo referido a las bases imponibles de los impuestos que la afectan, validar la procedencia de la devolución de los créditos por Impuesto de Primera Categoría solicitados en carácter de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas ( PPUA), validar las utilidades y créditos acumulados en su registro de Fondo de Utilidades Tributables (FUT) , y establecer los eventuales efectos que de dicha revisión se derivan en el ámbito de los Impuestos de Primera Categoría y Único del artículo 21 de la L ey de Impuesto a la Renta (LIR).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA