Tribunal · solo Pro
SALDIAS VEGA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 31-08-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de impuestos. Se acredita origen de fondos para compra de camión Daihatsu mediante venta anterior de otro vehículo. Se rechaza justificación de inversiones inmobiliarias por falta de acreditación de disponibilidad de fondos.
Juan Francisco Saldías Vega, comerciante con contabilidad completa, fue objeto de liquidaciones N°3 y 4 del SII que rechazaron devolución de impuestos por $5.639.098 del año 2013, efectuando agregados de renta. El SII cuestionó tres inversiones: compra de inmueble en San Luis N°845 por $15.000.000 (financiado con crédito bancario), adquisición de camión Daihatsu 2007 por $6.546.938 (sin registros contables) y compra de inmueble en Alberto Blest Gana por $15.000.000 (mediante crédito Scotiabank e indemnización por expropiación). El contribuyente argumentó que dichas inversiones estaban justific
El tribunal reconoce que aunque los artículos 70 y 71 LIR exigen que contribuyentes con contabilidad completa acrediten el origen de fondos mediante ella, el artículo 132 del Código Tributario permite en procedimientos tributarios cualquier medio probatorio apto para producir fe, dándole valor preferente a la contabilidad cuando existe. Respecto al camión Daihatsu, el tribunal estima acreditado mediante contrato de compraventa que el origen de fondos proviene de la venta de un camión Chevrolet anterior en $6.600.000 realizada 9 meses antes, siendo consistente con el monto e fecha de la inversi
Se acoge en parte la reclamación, acreditándose el origen de fondos para la inversión de compra del camión Daihatsu. Se rechaza en todas sus demás partes. El SII debe ajustar las liquidaciones conforme a lo resuelto. No se condena en costas al reclamante por no haber sido completamente vencido.
Valdivia, treinta y uno de agosto de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece don ANDRÉS JAVIER OLAVE
ECHEÑIQUE, RUT N° [RUT reservado], Abogado, domiciliado en Maipú N°187 oficina 36 de Valdivia , en representación de JUAN FRANCISCO SALDÍAS VEGA , RUT N°
[RUT reservado], comerciante, domiciliado en Condominio Miraflores, parcela 46, Guacamayo, Valdivia. Interpone reclamo en contra de la Liquidaciones N° 3 y 4 del 5 de febrero de 2016 del Servicio de Impuestos Internos, fundado en los argumentos que pa sa a exponer.
Señala que, con fecha 5 de febrero de 2016 , mediante resolución exenta N°80 del Servicio de Impuestos Internos, se le denegó devolución de impuestos por $5.639.098 solicitados por Formulario 22 Folio 241929023 del Año Tributario 2013 . Se emitió la Liquidación N°3 del 5.02.2016, que es parte integrante de la resolución indicada, cuyo texto extracta en parte. Transcribe las partidas y elementos liquidados. Se refiere al cálculo de Impuesto a la Renta, expresando que la base imponible declarada por su representado es de $0, y transcribe cuadros que contienen los agregados efectuados por el Servicio tanto en Impuesto Global Complementario como en Primera Categoría . Se ñala que justificará las inversiones a fin de evitar la presunción de renta y lograr así que se anule total o parcialmente la liquidación de impuestos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.