Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SCG S.A. con SII
Fecha: 24-02-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA+9.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra tasación de renta por SII en AT 2012 de AyE (absorbida por SCG). Confirma que faltaban antecedentes para determinar clara y fehacientemente la RLI, procediendo la tasación del art. 35 LIR.
SCG (continuadora legal de AyE tras fusión el 17.11.2011) solicitó devolución de impuestos por pérdida tributaria de AyE en AT 2012. SII fiscalizó la fusión y cuestionó: (1) ingresos no contabilizados por servicios de evaluación de riesgos; (2) indemnizaciones laborales sin cumplir requisitos legales; (3) devolución de PPUA. Contribuyente alegó resciliación de contrato el 16.11.2011 con efecto retroactivo desde 1.1.2011, justificando ausencia de ingresos. Emitieron Resolución N°36 y Liquidación N°6 tasando la RLI en $12.576.352.209 y determinando impuesto a pagar.
El tribunal analiza la facultad de tasación del art. 35 LIR, requiriendo que no pueda determinarse clara y fehacientemente la RLI por falta de antecedentes. Establece que contabilidad fidedigna es fundamental. Concluye que: (1) servicios de evaluación sí se prestaron (conforme contrato y gastos registrados); (2) debieron facturarse al cierre del ejercicio (17.11.2011), no teniendo efecto la resciliación retroactiva respecto al fisco; (3) faltaba documentación sobre colocaciones y cumplimiento de clientes para determinar ingreso; (4) indemnizaciones no cumplían requisitos del art. 31 N°6 LIR; (
Rechaza reclamo confirmando Resolución N°36 y Liquidación N°6 de 22.03.2013. Tasación efectuada cumpliendo requisitos del art. 35 LIR. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
UN AA
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
Los escritos de fecha 11 de julio de 2013, rolantes a fojas 1 a 32 y a fojas 249 a 280 de autos, presentados por don PATRICIO JUAN LECAROS PAUL, RUT N*[RUT reservado], en representación de la empresa INVERSIONES SCG S.A., RUT N*96.874.020-2, continuadora legal de Asesorías y Evaluaciones S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Frei Montalva N*520, comuna de Renca, mediante los cuales interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N936, de fecha 22 de marzo de 2013, mediante la cual se determinó para el Año Tributario (en adelante AT) 2012 una diferencia de impuestos a pagar, más reajustes e intereses, ascendente a un total de $5.097.270.759.- (cinco mil noventa y siete millones doscientos setenta mil setecientos cincuenta y nueve pesos); y en contra de la Liquidación N*6, de misma fecha, que ordenó liquidar los impuestos determinados en la Resolución antes señalada.
En ambos reclamos el contribuyente sostiene, en síntesis, que dentro de la estructura corporativa del Grupo de Empresas La Polar, ARE era la sociedad encargada de la prestación de servicios de evaluaciones de riesgos comerciales de clientes que solicitaban el otorgamiento de créditos a SCG a través de la Tarjeta de Crédito La Polar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.