Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ORELLANA LAZO con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE

Fecha: 21-03-2016 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo contra infracción del art. 97 N°15 CT por negativa a declarar ante SII, reconociendo el derecho a guardar silencio de imputada en investigación penal por los mismos hechos (emisión de boleta ideológicamente falsa).

Hechos

María Francisca Orellana Lazo fue citada por el SII mediante Notificación N°828470 para declarar sobre Boleta de Honorarios N°66 emitida a Soquimich S.A. el año 2009. La contribuyente concurrió el 17 de noviembre de 2015 pero se negó a declarar, invocando su derecho a guardar silencio por ser imputada en investigación penal por emisión de boletas ideológicamente falsas para financiamiento de campañas electorales (causa RUC 1500687796-3, Fiscalía Oriente). El SII le cursó Infracción N°1150846 por incumplimiento al art. 34 del Código Tributario.

Considerandos clave

El tribunal estimó que la garantía constitucional de no autoincriminación del art. 19 N°7 letra f) CPR y el derecho a guardar silencio del art. 93 letra g) del Código Procesal Penal amparan a la reclamante, quien tiene calidad de imputada en investigación penal por los mismos hechos. Se estableció mediante prueba documental y declaraciones que fue citada por el Depto. de Fiscalización Pymipe para declarar sobre la Boleta N°66 a Soquimich por $4.444.444, y que existe investigación del Ministerio Público sobre esa misma boleta. El tribunal concluyó que cualquier declaración en sede administrativ

Resolutivo

Se acoge la reclamación interpuesta por María Francisca Orellana Lazo. Se desestima la existencia de la infracción denunciada y se deja sin efecto la Notificación de Infracción Formulario N°3294, Folio N°1150846 de 17 de noviembre de 2015. Sin costas.

Texto del fallo

“ORELLANA LAZO MARIA FRANCISCA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, veintiuno de marzo de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña MARÍA FRANCISCA ORELLANA LAZO , periodista, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en Américo Vespucio Sur 1300/75, comuna de Las Condes, quien, conforme a lo establecido en el artículo 165 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Infracción N° 1150846, de fecha 1 7 de noviembre de 2015, emitida por XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.

En un primer capítulo de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes preliminares, explica que en la Notificación N°828470, se le solicitó diversa información tributaria del año 2009.

Expone que habiendo concurrido a oficinas del SII con fecha 17 de noviembre de 2015 , se le informó que debía prestar declaración jurada sobre determinada boleta de honorarios que emitió en el año 2009 para la empresa Soquimich S.A. y , en general, las boletas y antecedentes tributarios del año 2009, cuestión a la que se negó, explicando que se encontraba actualmente en condición de imputada en la causa RUC 1500687796 -3, seguida ante la Fiscalía Oriente del Ministerio Público, conocida como “Arista Soquimich”, en donde ya fue citada a declarar sobre los mis mos hechos, oportunidad en la que se acogió al derecho constitucional y legal de guardar silencio.

Expresa que de lo anterior se levantó un acta , que fi rmaron todos los comparecientes y, acto continuo, se le notificó la infracción reclamada, cuyo tenor es : “…Incumplimiento a requerimiento mediante notificación 828470 del 30/10/2015, para el día 17/11/2015, toda vez que estando obligado a testiguar bajo juramento (art. 34. Cod. Tributario), no aporta antecedentes sobre los puntos contenidos en su declaración de impuestos AT 2010…”

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA