Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LAS TRES LIMITADA con SII
Fecha: 17-12-2014 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa del artículo 97 N°15 del CT por negativa a declarar ante el SII, invocando derecho a guardar silencio en procedimiento administrativo de recopilación de antecedentes, al no existir proceso penal iniciado.
Inversiones Las Tres Limitada fue citada por el Departamento de Delitos Tributarios del SII mediante Citación N°76 para declarar bajo juramento conforme artículos 34 y 60 del CT. Su representante legal compareció el 18 de diciembre de 2013, pero ejerció derecho a guardar silencio sin conocer las preguntas. El SII notificó infracción N°1241033 por incumplimiento de obligación de declarar, aplicando sanción del artículo 97 N°15 del CT. La contribuyente reclamó alegando que ejerció derecho constitucional a no autoincriminarse.
El tribunal sostiene que el derecho a guardar silencio y no autoincriminación (artículo 19 N°7 letra f) CPR, Pacto de San José de Costa Rica) se limita a causas criminales y procesos penales stricto sensu, aplicándose solo al imputado o acusado. La citación emanó de procedimiento administrativo de recopilación de antecedentes previo a decisión del Director SII sobre iniciar proceso penal o administrativo sancionador, no de un proceso penal iniciado. Los deberes de colaboración tributaria (artículos 34 y 60 CT) no pueden verse afectados por la garantía de no autoincriminación en etapa administr
Rechaza íntegramente el reclamo. Confirma Notificación de Infracción N°1241033. Condena a Inversiones Las Tres Limitada al pago de multa del 30% de una UTA. Condena en costas a la reclamante.
“INVERSIONES LAS TRES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Juan Manuel Baraona Sainz , abogado, RUT N°4.607.538-2, en representación de Inversiones Las Tres Limitada, RUT N°77.450.330 -7, ambos domiciliados en Avenida Vicuña Mackenna N°7735, Oficina 1404, comuna de La Florida , quien, conforme a lo establecido en el artículo 165 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Notificación de Infracción N°1241033 , notificada el día 18 de marzo de 2014 por el Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sea dejada sin efecto , conforme a los antecedentes de hecho y derecho que indica.
En el primer capítulo de su libelo de reclamo, denominado antecedentes previos, expone que mediante Notificación N°183 , de fecha 5 de diciembre de 2013, la Subdirección Jurídica del Departamento de Delitos Tributarios procedió a notificar a doña Débora Calderón Kohon , en calidad de representante de la reclamante, Inversiones Las Tres Limitada, la Citación N°76, para los efectos de que compareciera personalmente el día mi ércoles 18 de diciembre de 2013, al Departamento de Delitos Tributarios, ubicado en calle Almirante Lorenzo Gat uzzo N°124, octavo piso, a las 11 :30 horas, en virtud de lo dispuesto en los artículos 34 y/o 60 inciso penúltimo del Código Tributario y las letras a) y c) del res olutivo décimo contenido en la Resolución Exenta N°153, de fecha 23 de diciembre de 2011 , emanada del Servicio de Impuestos Internos, comunicándole, asimismo, que el incumplimiento de lo requerido en dicha Citación se sancionará de conformidad con el artículo 9 7 N°15 del Código Tributario y, además, dará lugar a que la reclamada inicie en su contra el procedimiento de apremio contemplado en los artículos 93, 94 y 95 del citado cuerpo legal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.