Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CONTROL DE GAS LIMITDA con SII

Fecha: 06-04-2016 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno

RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto de Primera Categoría 2012 por inadmisibilidad probatoria: contribuyente no acompañó documentos específicamente requeridos en citación administrativa.

Hechos

Control de Gas Limitada fue objeto de fiscalización por el SII respecto del año tributario 2012. En su declaración de Impuesto de Primera Categoría (Formulario 22) no consignó ingresos. El SII determinó diferencia de impuesto por $14.350.062 mediante observaciones codificadas A08, F53 y F95. Se cursó Citación N° 122304950 del 26 de febrero de 2015 requiriendo específicamente documentación contable (libros de compras, ventas, diario, balances, etc.). El contribuyente no compareció a subsanar las inconsistencias. Se emitió liquidación N° 208201000402 del 19 de junio de 2015 sin aceptación de cam

Considerandos clave

El tribunal aplica el artículo 21 del Código Tributario conforme al cual el contribuyente debe probar con documentación la verdad de sus declaraciones y desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del SII. Según el artículo 132 inciso 11° del Código Tributario, no son admisibles antecedentes solicitados determinada y específicamente por el SII en citación si no fueron acompañados íntegramente en el plazo legal, salvo que el contribuyente acredite causas inimputables. El tribunal constata que la citación solicitó explícitamente documentación específica y el contribuyente no comparece n

Resolutivo

Se rechaza el reclamo contra la liquidación N° 208201000402 del 19 de junio de 2015. Se confirma el acto administrativo. Se condena al contribuyente en costas. Se ordena al Director Regional del SII ejecutar administrativamente la sentencia.

Texto del fallo

Concepción, seis de abril de dos mil dieciséis.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 14 y siguientes, comparece don Hernán Arnaldo Carrasco Mendoza , RUT n.° [RUT reservado], en representación de la sociedad CONTROL DE GAS LIMITADA , RUT n.° 76.827.520-3, con domicilio para estos efectos en calle Los Acacios n.° 62, de la comuna de San Pedro de la Paz ; quien deduce reclamo tributario en contra de liquidación n.° 208201000402 practicada por el Servicio de Impuestos Internos, Región del Bío Bío (sic) de fecha 19 de junio de 2015.

Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

Aduce que se habría practicado una citación a la sociedad de marras con fecha 10 de marzo de 2015, indica n.° “122304950”, la que no habría llegado al domicilio señalado, en consecuencia no se habría tomado conocimiento de la documentación requerida por el Servicio de Impuestos Internos.

Luego señala que la base imponible del Impuesto de Primera Categoría determinada, solo habría considerado ingresos por $42.054 .975, sin costos para la generación de la renta, determinando un impuesto $8.410.995. A continuación, según el cálculo que indica, procede a determinar el impuesto de Primera Categoría, correspondiente al año tributario 2012, que en su concepto sería el correcto.

Al quinto otrosí de su presentación, confiere patrocinio y poder al letrado que indica.

A fojas 18, por resolución de 9 de octubre de 2015 , se tuvo por interpuesto el reclamo y se confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos.

A fojas 24 y siguientes, comparece don Eduardo Barahona López , abogado, c uya personería consta a fojas 21 , en representación de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Avenida O’Higgins N.° 749, de la ciudad de Concepción, quien evacua el traslado conferido a fojas 18, solicitando el rechazo del reclamo deducido. Estructura su reclamo de acuerdo a los siguientes acápites:

1. Antecedentes del reclamo.

2. Fundamentos del reclamo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA