Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con RETAMAL CORTEZ

Fecha: 06-04-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA

Resumen (IA)

Tribunal condena a contratista agrícola por sobredeclaración de créditos fiscales, subdeclaración de débito fiscal y omisión de declaraciones de IVA, aplicando multa del 300% del monto defraudado.

Hechos

Manuel Antonio Retamal Cortez, contratista agrícola, fue fiscalizado por el SII respecto de sus declaraciones mensuales de IVA (formularios 29) entre abril 2013 y febrero 2014. Se detectó que: sobredeclaró créditos fiscales en períodos abril, mayo, junio, agosto 2013 y enero-febrero 2014; presentó declaraciones sin movimiento en julio, septiembre y diciembre 2013 pese a haber realizado ventas; y omitió presentar declaración en noviembre 2013 a pesar de tener operaciones. Su asesora contable, Lilian Fuentes, reconoció en declaración jurada que le sugería aumentar créditos para disminuir la carg

Considerandos clave

El Tribunal analizó los requisitos de las infracciones bajo art. 97 N°4 incisos 1° y 2° y N°5 del CT. Para la infracción del inciso 1°, requiere declaración falsa/incompleta con malicia que induzca a menor impuesto. Para el inciso 2°, maniobra maliciosa de aumento de créditos fiscales indebidos. Para la N°5, omisión maliciosa de declaraciones exigidas. El tribunal concluyó que se acreditó el dolo mediante el reconocimiento de la contadora, la reiteración temporal de maniobras fraudulentas, el monto significativo defraudado, la falta de colaboración en fiscalización y el hecho de que el contrib

Resolutivo

Se confirmó el Acta de Denuncia N°7 por infracciones de arts. 97 N°4 incisos 1° y 2° y N°5 del CT. Se impuso multa de $21.451.381 equivalente al 300% del monto defraudado actualizado. Se ordenó girar la multa y notificar al contribuyente.

Texto del fallo

“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO SUR CON RETAMAL CORTEZ”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Providencia, a seis de abril de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fs. 16 a 18 vta., Acta de Denuncia N°07, de 12.11.15, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO SUR, en relación al contribuyente don MANUEL ANTONIO RETAMAL

CORTEZ, Rut. N° [RUT reservado], actividad Contratista Agrícola con giro en: “Cosecha, Poda, Amarre y Labores de Adecuaci ón de la Planta u otras ”, domiciliado en calle Santa Adelaida 50, San José, comuna de Buin, Santiago, por infracciones a los artículos 97 N°4, incisos primero y segundo y 97 N°5 del Código Tributario, consistentes en aumento indebido de crédito fiscal, subdeclaración de débito fiscal y omisión de declaración de débitos fiscales.

Rolan en autos, A fs. 1 a 25, Comprobante de distribución de causa; identificación de los documentos agregados a los autos como físicos no escaneables que se encuentran custodiados en el Tribunal bajo el número 104-2015, consistentes en: una carpeta de tapas de color rojo caratulada “Cuaderno de antecedentes – Manuel Retamal – [RUT reservado]” que contiene una serie de documentos tales como memos, informes, formularios de declaración de impuestos, notificaciones, declaraciones juradas relacionadas con dicho contribuyente entre otros y un Libro de Compras/Ventas (I.V.A.), que contiene anotaciones desde abril de 2013 a febrero 2014 ; Notificación N° 735, de 12.1 1.15; Formularios 29 de Declaración y Pago Mensual, períodos abril 2013 a febrero 2014, 2 copias del Acta de Denuncia N°07, de 12.11.15; dos copias de la Resol. Ex. N° 880, de 05.11.15; 2 copias del Reservado. DJU. 16.000.- N°17 de 19.11.15.

A fs. 26 a 2 7, Resolución del Tribunal que provee el Acta Denuncia ordenando certificar y custodiar y testimonio de su notificación.

A fs. 28, Certificaciones.

A fs. 29 a 30, Resolución del Tribunal y testimonio de su notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA