Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD TERMAS GEOMÉTRICAS LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 18-04-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Termas Geométricas contra liquidaciones de IVA del SII, rechazando crédito fiscal en Partida A por operaciones no acreditadas, pero admitiendo en Partida B la compra de caballos para custodia.
Termas Geométricas Limitada reclama contra Liquidaciones N° 12 a 29 del SII (período 05/2012 a 12/2013) que rechazan créditos fiscales de IVA por operaciones con Constructora Casa y Jardín S.A. (CCJ). La Partida A cuestiona múltiples facturas de servicios de construcción, ampliación y mantención del centro termal. La Partida B cuestiona factura N° 364 por adquisición de 2 caballos para custodia de instalaciones. El SII argumenta falta de documentación adecuada, mezcla de conceptos, ausencia de contratos y que los caballos no serían necesarios para el giro.
El tribunal analiza dos requisitos para usar crédito fiscal: acreditación de recargo y entero de impuestos, y efectividad de operaciones. Respecto Partida A, concluye que no se acreditó efectividad de operaciones debido a ambigüedad en facturas, mezcla de conceptos, falta de contratos y elementos no gravados mezclados. La norma del artículo 23 N° 5 inciso penúltimo de la Ley IVS requiere que operaciones se hayan realizado efectivamente, circunstancia no demostrada. Para Partida B, el tribunal rechaza la lógica del SII: la necesidad de caballos para custodia en quebrada de rocas es razonablemen
Acoge parcialmente reclamación. Rechaza créditos fiscales de Partida A (facturas de CCJ por servicios), pero acepta Partida B (compra de caballos N° 364). Deja sin efecto partida B de liquidaciones. No condena en costas por no haber vencimiento total.
Valdivia, dieciocho de abril de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece don ROLANDO FRANCO LEDESMA , abogado, RUT N° 7.412.624-3, en representación de la sociedad TERMAS
GEOMÉTRICAS LIMITADA, RUT N° 77.692.290-0, ambos domiciliados en Calle Los Robles N° 100, Isla Teja, Valdivia. Interpone reclamación en contra de la Liquidaciones N° 12 a 29 , emitida s por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 11 de septiembre de 2015, notificadas a su representada con fecha 12 de septiembre de 2015, de acuerdo a los fundamentos que expone.
Como antecedentes del proceso de fiscalización , expone que las diferencias de impuesto determinadas a su representada en las actuaciones reclamadas, tienen su origen en la revisión del correcto cumplimiento y pago del Impuesto a las Ventas y Servicios, por los periodos 05/2012 a 12/2013, conforme al artículo único de la Ley N° 18 .320 de 1984. Con fecha 2 8 de marzo de 2015 , mediante Notificación N° 06, el Servicio solicitó a Termas Geométricas Limitada ( TGL), la documentación que indica , la que fue aportada en su totalidad, tal como se indica en el acta de recepción folio N° 148 . Luego, con fecha 10 de junio de 2015 , se notificó a TGL, la Citación N° 4, de 4 de junio de 2015 . Se refiere a la prórroga pedida para responder la citación, a la resolución que la concedió, y a la respuesta a la citación. Agrega que con fecha 12 de septiembre de 2015 se notificó a TGL las Liquidaciones N° 12 a 29 , mediante las cuales el Servicio rechaza la utilización del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) recargado en las operaciones realizadas con Constructora Casa y Jardín S.A. (CCJ).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.