Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES EL ALARIFE SA con SII

Fecha: 22-04-2016 · Materia: Resolución

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamación de contribuyente que solicitaba devolución de $10.886.749 por PPUA del año tributario 2012, confirmándose resolución del SII que la denegó por falta de antecedentes aportados en etapa de fiscalización.

Hechos

Inversiones El Alarife S.A. presentó declaración de renta del año tributario 2012 solicitando devolución de $10.886.749 por pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) y pagos provisionales mensuales. El SII notificó requerimiento de antecedentes contables y financieros para verificar la exactitud de la información y subsanar observaciones. El contribuyente no concurrió ni aportó antecedentes en sede administrativa. El SII dictó resolución denegando la devolución. El contribuyente presentó reclamación tributaria acompañando propuesta de declaración rectificatoria con menor devolución.

Considerandos clave

El tribunal determina que el contribuyente no acreditó haber aportado antecedentes requeridos durante la fiscalización, lo que constituye la causa jurídica lógica de la resolución denegatoria. Respecto de la fundamentación de la resolución, ésta no adolece de falta de motivación pues se funda precisamente en la inactividad probatoria del contribuyente. En cuanto al fondo, los antecedentes aportados en juicio son insuficientes para acreditar el derecho a devolución, especialmente considerando que el propio contribuyente reconoce errores en su declaración. No acompañó documentación respaldatoria

Resolutivo

Se rechaza íntegramente la reclamación interpuesta por Inversiones El Alarife S.A., confirmándose la Resolución Ex. SII N°115000000823 de 19 de noviembre de 2012 que denegó la devolución de $10.886.749. Se condena en costas a la parte reclamante.

Texto del fallo

“INVERSIONES EL ALARIFE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT GR - 18 - 00367-2013

RUC N° Rol · solo Pro

Santiago, veintidós de abril de dos mil dieciséis.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña Perla Iris Urrutia Sierralta, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad INVERSIONES EL ALARIFE S.A ., del giro sociedad de inversiones y rentistas de capitales mobiliarios en general, RUT N°96.864.110 -7, domiciliada en Parque Los Castaños N°1710, casa 32, comuna de Lo Barnechea, quien, en conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, presenta reclamación en contra de la Resolución Ex. SII N°115000000823, de 19 de noviembre de 2012.

En capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los hechos, explica que el contribuyente presenta solicitud de devolución por la suma de $10.886.749, por PPUA, en Declaración Anual de Impuesto a la Renta, año tributario 2012, Folio N°234721542.

Expone que c on fecha 14 de junio de 2012, se expide Notificación N°120203877, donde se requiere a la sociedad para presentarse el día 19 de julio de 2012, con los antecedentes contables y financieros, correspondientes al ejercicio comercial 2011, con el fin de efectuar un a revisión del crédito de primera categoría declarado en el Formulario 22, por pagos provisionales por utilidades absorbidas, como también aclarar las observaciones A02, A22, A25, A34, F77 y G92.

Expresa que el Servicio de Impuestos Internos dicta la Resolución N°115000000823 , de fecha 19 de noviembre de 2011, que denegó la devolución solicitada.

Indica que con fecha 30 de enero de 2014, el contribuyente presenta Solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora, acompañando los antecedentes que enumera en su libelo.

Manifiesta que con fecha 02 de julio 2013, se notifica Resolución Ex. N°27794, de fecha 01 de julio de 2013, que declara inadmisible la solicitud RAF.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA