Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

METLIFE S.A. con SII

Fecha: 02-06-2016 · Materia: Resolución

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de MetLife contra resolución que deniega devolución de $713.665.680 por PPM, confirmando que liquidaciones de IVA producen efectos inmediatos pese a estar reclamadas, sin suspensión de sus efectos.

Hechos

MetLife Chile Seguros de Vida S.A., continuadora de La Interamericana Compañía de Seguros de Vida S.A., solicitó devolución de PPM pagados en exceso durante 2011 por término de giro. El SII emitió liquidaciones (N°1 a 8, febrero 2012) rechazando crédito fiscal IVA por adquisición de Torres del Parque y Edificio Cóndor III. MetLife reclamó las liquidaciones ante el SII en su calidad de Juez Tributario. Posteriormente, el SII emitió resolución (DGC 17100 N°8/24, febrero 2014) rechazando parcialmente la devolución de PPM por $713.665.680, basándose en que el remanente de crédito fiscal IVA fue re

Considerandos clave

El Tribunal resuelve que: (1) Las liquidaciones de impuestos, siendo actos administrativos, gozan de presunción de legalidad, imperio y exigibilidad inmediata conforme al art. 3° de Ley N°19.880 y art. 51 del mismo cuerpo. (2) El efecto suspensivo de actos administrativos es excepcional, regulado solo para giros en el Código Tributario; las liquidaciones no tienen efecto suspensivo por pendencia de reclamo. (3) La provisionalidad del art. 25 CT difiere del efecto suspensivo: las liquidaciones producen efectos inmediatamente, aunque pueden ser modificadas dentro de plazos de prescripción. (4) E

Resolutivo

No ha lugar al reclamo presentado por MetLife Chile Seguros de Vida S.A. Se confirma la Resolución DGC 17100 N°8/24 de 28 de febrero de 2014. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN a SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO yr ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A DOS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 25 de julio de 2014, rolante a fojas 1 a 34 de autos, presentado por don ROBERTO LADRON DE GUEVARA ABARCA, RUT

N*[RUT reservado], en representación de la empresa METLIFE CHILE

SEGUROS DE VIDA S.A., RUT N*99,512.160-3, continuadora de LA INTERAMERICANA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA S.A., RUT

N*99.289.000-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Agustinas N*640, piso 1, comuna de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamación establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución DGC 17100 N%8/24, de fecha 28 de febrero de 2014, emitida por el Departamento de Fiscalización de Grandes Empresas Nacionales de la Dirección de Grandes Contribuyentes (en adelante DGC) del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se declaró improcedente la devolución de $713.665.680.-.

En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis que con fecha 23 de diciembre de 2011 se produjo una fusión impropia entre la empresa La Interamericana Compañía de Seguros de Vida S.A. y MetLife Seguros de Vida S.A., (en adelante “MetLife Término de Giro”), la que se disolvió de pleno derecho por reunirse todas las acciones de esta última en La Interamericana Compañía de Seguros de Vida S.A., de conformidad al artículo 103 de la Ley N*18.046 sobre Sociedades Anónimas. Añade que la sociedad absorbente pasó a llamarse MetLife Chile Seguros de Vida S.A. (en adelante MetLife).

Indica que a propósito del término de giro, “MetLife Término de Giro”, con fecha 22 de febrero de 2012 presentó solicitud administrativa Folio N%6563 mediante la cual se requería imputación de remanente crédito fiscal IVA contra el Impuesto de Primera Categoría a pagar producto de la resolución de término de giro, y devolución de impuestos por concepto de Pagos Provisionales

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA