Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD AGRÍCOLA SAN JOSÉ DE GORBEA LTDA. con SII

Fecha: 29-06-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente el reclamo de Sociedad Agrícola San José de Gorbea contra liquidaciones de diferencias de impuesto a la renta de primera categoría año 2012, rechazando las alegaciones sobre defectos en el procedimiento de fiscalización y vicio en la delegación de facultades, pero modificando las liquidaciones en cuanto a las alegaciones de fondo, rebajando parte de los agregados y dejando sin efecto uno de ellos.

Hechos

Sociedad Agrícola San José de Gorbea Ltda. reclamó contra las Liquidaciones Nº 349 y 350 emitidas por la IX Dirección Regional del SII el 14 de agosto de 2014, que determinaban diferencias de impuesto a la renta de primera categoría por $166.817.520 y devoluciones de impuesto pagadas en exceso por $71.568.142, correspondientes al año tributario 2011. El proceso de fiscalización se inició mediante Notificación Nº 60922 de 8 de abril de 2014, formalmente referida al año tributario 2013 pero incluyendo años 2012, 2011, 2010, 2009 y 2008. Se emitió Citación Nº 60 el 30 de abril de 2014 para que re

Considerandos clave

El reclamante cuestionó la validez formal de las liquidaciones por varios vicios procedimentales: (1) Ineficacia por requerimiento de fiscalización que abarcó períodos prescritos sin nuevos requerimientos para cada año, contrariando el artículo 8 bis y 59 del Código Tributario y Circular Nº 49; (2) Falta de facultades del funcionario que suscribió las liquidaciones (Jefe de Departamento en lugar de Director), infringiendo artículos 19 y 20 del DFL Nº 7 de 1980; (3) Vicio en la delegación de facultades (Resolución Delegatoria Nº 442 publicada extractadamente en Diario Oficial, cuando debía ser

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo interpuesto contra las Liquidaciones Nº 349 y 350. El tribunal desestimó las objeciones documentales y los vicios formales alegados por la reclamante, pero acogió en parte las alegaciones de fondo, modificando las liquidaciones: rebajó el agregado por depreciación de la máquina seleccionadora de arándanos, rebajó el agregado por intereses devengados entre empresas

Texto del fallo

Temuco, veintinueve de junio de dos mil dieciséis.-

VISTOS:

A fojas 1 comparece don LUIS FELIPE OCAMPO MOSCOSO , abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación, según acredita, de la SOCIEDAD AGRICOLA SAN JOSÉ DE GORBEA LIMITADA , del giro de su denominación, rol único tributario N ° 77.403.780-2, ambos con domicilio en calle Carrera N°695 de la comuna de Gorbea, y para estos efectos en calle Prat N°847 , Oficina 606, Temuco, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 349 y 350, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , con fecha 14 de agosto de 2014 , las cuales determinan diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría y reintegro de devolución del mismo impuesto, correspondientes al año tributario 2012, fundado en los antecedentes y fundamentos que se pasan a exponer:

I.- Antecedentes:

Señala el reclamante que las liquidaciones impugnadas se fundan en la presunta existencia de diferencias de impuestos a la renta de primera categoría correspondientes al año tributario 2011 , por la suma de $166.817.520 .- y por concepto de devoluciones de impuesto a la renta pagadas en exceso por la suma de $71.568.142.-, lo que totaliza en la liquidación la suma de $238.385.662 .- más los recargos legales. Agrega que estas liquidaciones tienen su origen en el proceso de fiscalización iniciado con la Notificación N°60922 , de 8 de abril de 2014 en relación con el año tributario 2013. Refiere que su representada dio cumplimiento al requerimiento de información aportando los antecedentes que le fueron solicitados y, posteriormente, con fecha 30 de abril de 2014 el Servicio emitió la Citación N°60 para rectificar, ampliar o confirmar su declaración correspondiente al año tributario 2011, solicitando en esa ocasión ampliación del plazo para dar respuesta a la Citación, la cual fue contestada el 18 de junio del mismo año.

II.- Impugnaciones formales que plantea respecto de los actos reclamados:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA