Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

TRANSPORTES TAS CHOAPA INTERNACIONAL LIMITADA con SII

Fecha: 02-08-2016 · Materia: Resolución

OTRO

Resumen (IA)

Tribunal rechaza devolución de $5.725.766 por PPM y Crédito Sence solicitada por transportista, por no acreditar procedencia de crédito por peajes conforme Ley 19.764.

Hechos

Transportes Tas Choapa Internacional Limitada, empresa de transporte interurbano de pasajeros, solicitó devolución de saldo a favor de $5.725.766 en su declaración de renta AT 2011 (presentada 9 mayo 2011), compuesto por $5.245.649 en PPM y $480.117 en Crédito Sence. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta 114000000010 del 19 noviembre 2012, argumentando que el contribuyente no aportó antecedentes necesarios para verificar la exactitud de su declaración. La empresa reclamó el acto administrativo alegando falta de motivación y procedencia de ambos conceptos.

Considerandos clave

El tribunal analizó los requisitos para la devolución de PPM conforme artículos 96-97 LIR y crédito Sence conforme artículos 36-43 Ley 19.518. Respecto a DJ 1835 (bienes raíces), la diferencia en indicación de propietario versus concesionario quedó explicada por el contrato de subconcesión acompañado. En DJ 1879 (retenciones), verificó que retenciones de honorarios ($174.889) coincidían con formularios 29, corregidas monetariamente en $178.956. Sin embargo, en crédito por peajes (Ley 19.764), encontró inconsistencias: para abril detectó diferencia entre peajes pagados ($2.059.600) y crédito de

Resolutivo

Se rechaza la reclamación tributaria. Se confirma la Resolución Exenta 114000000010 de 19 noviembre 2012 del SII que denegó la devolución de $5.725.766. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN pm

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 31 de enero de 2014, rolante a fojas 1 a 17 de autos, presentado por don MARIO SILVA POBLETE, RUT N*[RUT reservado], en representación de la empresa TRANSPORTES — TAS CHOAPA

INTERNACIONAL LIMITADA, RUT N*76.367.530-0, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida el Golf N%40, piso 20, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*114000000010, de fecha 19 de noviembre de 2012, mediante la cual se declara improcedente la devolución de saldo a favor retenido de la Declaración de Impuesto a la Renta Año Tributario (en adelante AT) 2011, por un monto ascendente a $5.725.766.-(cinco millones setecientos veinticinco mil setecientos sesenta y seis pesos) fundado en que el contribuyente y reclamante en autos, no habría aportado al ente fiscal los antecedentes necesarios para proceder a verificar la exactitud de la información consignada en su declaración, no habiendo demostrado consecuentemente la procedencia de la devolución solicitada.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA