Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD COMERCIAL VOISIER E HIJOS LIMITADA con SII

Fecha: 10-05-2012 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT

RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra infracción por adulteración de boletas de venta con montos diferentes en original y duplicado, configurando violación del art. 97 N°10 del CT, imponiendo multa del 150% y clausura de 5 días.

Hechos

Sociedad Comercial Voisier e Hijos Ltda., concesionaria de estación de servicio COPEC, emitió boletas de venta entre el 1 y 31 de julio de 2010 (folios 119751 a 132250) con adulteración: el duplicado entregado al cliente registraba el valor real de la venta de combustibles, mientras el original conservado por la contribuyente consignaba montos inferiores, generando diferencia de $1.355.800. La fiscalización detectó esta maniobra mediante examen de los documentos, constatando que se escribía sin tinta el monto original para transferirlo al duplicado, y luego se escribía con lápiz un monto menor

Considerandos clave

El tribunal estableció que la reclamante está obligada a emitir boletas en la forma exigida por ley (arts. 53 y 54 DL 825), independientemente de que venda por cuenta de terceros (COPEC). La infracción del art. 97 N°10 CT sanciona el no otorgamiento de documentos tributarios conforme a las formalidades legales, sin requerir demostración de perjuicio fiscal. El análisis pericial confirmó la adulteración: se constató mediante relieves sin tinta el valor original de operaciones y posterior sobreescritura con lápiz de montos menores. Esta conducta se asimila al no otorgamiento, pues no constituye

Resolutivo

Se rechaza el reclamo, se confirma la notificación de infracción N°1132311, se aplica multa del 150% del monto de la operación ($2.033.700) y clausura de 5 días del establecimiento. Se condena en costas a la reclamante.

Texto del fallo

Temuco, diez de mayo de dos mil doce.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña EMILIA VOISIER RIFFO, Cédula de Identidad N° [RUT reservado], en su calidad de representante legal, según acredita, de la SOCIEDAD COMERCIAL VOISIER E HIJOS LIMITADA, del giro de su denominación, RUT N° 76.018.807-7, con domicilio para estos efectos en Temuco, calle Manuel Bulnes N° 351, 8° Piso, quien dentro del plazo legal interpone reclamo en Procedimiento Especial de Aplicación de Ciertas Multas en contra de la Notificación de Infracción N°1132311, de 18 de Enero de 2012, practicada por el Servicio de Impuestos Internos IX Dirección Regional, configurada por el no otorgamiento en la forma exigida por la ley de las boletas de venta Nos. 119751 a 132250, otorgadas entre el 1 y el 31 de julio de 2010, al emitirse los duplicados por el valor de la venta de combustibles y los originales por un valor inferior al que correspondía, estableciéndose una diferencia de $1.355.800.-

Señala que a juicio del denunciante tales hechos configuran la infracción del artículo 97 N°10 del Código Tributario, pero que no son efectivos, dado que su representada no ha incurrido en la conducta que se denuncia, sino que deriva de una suposición de la fiscalizadora quien no explica la causa, motivo o razón que ha tenido para atribuirle ese proceder, por ello es que no explica el fundamento que tiene, la forma como lo ha establecido, ni los elementos que le permiten sostenerla. La falta de fundamentos de la denuncia, la carencia de una exposición de los hechos concretos en que se funda, el modo como los ha establecido determina que ésta sea incompleta, imprecisa e infundada, y las omisiones que se indican provocan la indefensión del contribuyente ya que no puede asumir su defensa frente a hechos concretos, o a circunstancias efectivas, que la fiscalizadora haya podido apreciar por sus sentidos, o que haya estado en condiciones de percibir de algún modo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA