Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MUÑOZ ROJAS con SII

Fecha: 15-12-2016 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Contribuyente reclama denegación de devolución de crédito fiscal por $9.937.048 del año tributario 2013, argumentando que cumple requisitos legales como transportista de pasajeros arrendatario con opción de compra.

Hechos

Pedro Muñoz Rojas, persona natural dedicada al transporte público de pasajeros, solicitó devolución de saldo a favor por $9.937.048 en operación renta 2013, compuesto por pagos provisionales mensuales, reintegro de franquicia según Ley 19.764 y remanente de crédito de impuesto de primera categoría. La VIII Dirección Regional del SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta 1325 de 23 de noviembre de 2015. El contribuyente reclama señalando que es arrendatario con opción de compra de dos buses para transporte público interurbano, cumple requisitos legales y que la resolución contiene err

Considerandos clave

El Servicio de Impuestos Internos fundamentó el rechazo interpretando que solo las empresas de transporte que además sean responsables del servicio conforme D.S. 212 de 1992 tienen derecho al reintegro de peajes. El contribuyente sostiene que existe confusión entre el transportista que materialmente efectúa el traslado y el responsable del servicio, siendo aquél el sujeto beneficiario de la franquicia de la Ley 19.764. Argumenta que la Circular 40 del SII de 2008 expresamente contempla como beneficiarias tanto a empresas propietarias como a arrendatarias con opción de compra de buses que prest

Resolutivo

Se presentan argumentos del demandante y demandada. El texto se trunca antes de la resolución final del tribunal, por lo que no puede determinarse qué resolvió respecto a acoger o rechazar el reclamo tributario.

Texto del fallo

Concepción, quince de diciembre de dos mil dieciséis.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 4 y siguientes, comparece don Gustavo Cabret Paz, abogado, Rut n.° [RUT reservado], en representación procesal del contribuyente don PEDRO MUÑOZ ROJAS, persona natural, de giro Transporte Público de Pasajeros , RUT n.° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Tucapel n.° 340, oficina 4-A, Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de Resolución Exenta n.° 1325, de fecha 23 de noviembre de 2015, emitida por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.

Estructura su reclamo en conformidad a los siguientes acápites:

I. Los Hechos.

Aduce que con motivo de la Operación Renta, Año Tributario 2013, el contribuyente de marras solicitó la devolución de remanentes o saldos a su favor por la suma de $9.935.048 , conforme al artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta, a través de su F 22, folio n.° 220737763.

Señala que la composición de los créditos o saldos está conformada por pagos provisionales mensuales, cancelados mes a mes, en su respectivos F 29, que suman la cantidad de $9.937.048 , reintegro de la franquicia establecida en el Art. 1 de la Ley 19.764, por un monto de $4.433.608, pagos provisionales de $ 5.525.080, y remanente de crédito de impuesto de Primera Categoría por la suma de $1.774.760, menos impuesto de Primera Categoría de $1.796.400, lo que da como resultado un crédito a devolver o saldo a favor, por la suma de $9.937.048. A continuación, transcribe el considerando 6° de la resolución reclamada. Al respecto, señala que en ésta se comete un error que, a su juicio, invalidaría el presente acto administrativo, por cuanto en ella se señala que su representado es propietario del vehículo Placa Patente BWFK 54-3, en circunstancias que no lo es, lo que acarrearía la invalidación de oficio del presente acto.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA