Tribunal · solo Pro
CERVECERA VALDIVIA S.A. con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 16-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de Cervecera Valdivia contra liquidación que rechazaba gastos de $10.853.354 por servicios de asesoría de AEIK, considerando que fueron necesarios para producir renta.
Cervecera Valdivia S.A., sociedad anónima con capital de $500.000.000, contrató servicios de asesoría administrativa y financiera a la empresa Asesorías e Inversiones Kunstmann Limitada (AEIK) por $900.000 mensuales durante 2013. El SII rechazó estos gastos por $10.853.354 aplicando sanción del 35%, argumentando que la administración era función propia de los directivos y contadores. La empresa reclamó fundamentando que la gestión corporativa de una sociedad anónima requiere coordinación administrativa ejecutiva delegada en AEIK.
El tribunal establece que los gastos necesarios para producir renta requieren dos elementos: (1) que el gasto sea obligatorio para el contribuyente (no corresponda legalmente a tercero) y (2) que tenga aptitud razonable y proporcionada de producir la renta. Analiza que una sociedad anónima como la reclamante requiere administración ejecutiva de sus gestiones corporativas. Considera crucial que el Gerente General no realizaba funciones administrativas ni era remunerado, por lo que AEIK cumplió labor necesaria. Valora positivamente el testimonio de ejecutivos confirmando la necesidad de asesoría
Se acoge la reclamación. Se deja sin efecto la Liquidación N° 86 de 23 de junio de 2016 emitida por el SII. Se declara sin condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Valdivia, dieciséis de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece el señor JULIO BURGOS NAVARRETE , RUT N° [RUT reservado], Abogado, domiciliado en Maipú N°251, oficina 601-B de Valdivia, en representación de CERVECERA VALDIVIA S.A., RUT N° 79.985.340-K, domiciliada en Ruta T-350 N° 950, Valdivia. Interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 86 del 30 de junio de 2016 del Servicio de Impuestos Internos, fundado en los argumentos que pasa a exponer.
Sostiene que el acto reclamado se funda en una fiscalización practicada por el Servicio de Impuestos Internos (SII), por la cual se rechazó la suma de $10.853.354 de gastos del Año Tributario 2013, aplicando la sanción del 35% contemplada en el artículo 21 de la Ley Sobre Impuesto a la Renta (LIR). Tal gasto consiste en pagos efectuados a la empresa Asesorías e Inversiones Kunstmann Limitada (AEIK), RUT N°78.825.770-8, por concepto de prestación de servicios de asesorías financieras y administrativas prestadas mensualment e por dicha sociedad. La suma pagada mensualmente corresponde a 40 UF. El fundamento del rechazo por el Servicio es la falta de necesidad del gasto. Transcribe parte de la liquidación reclamada que se refiere a ello . Explica que el Servicio efectúa las siguientes aseveraciones:1. - El proceso de ingresos de la contribuyente, sería bastante simple sin que se requiera expertis o asesoría puntual; 2. - La contribuyente paga honorarios a profesionales del área contable, quienes a juicio del SII, serían suficiente s para otorgar asesoría financiera; 3. - La contribuyente efectúa pago por dietas a sus directores; 4. - La existencia de una relación y dependencia profunda entre la contribuyente y AEIK ; y, 5.- La contribuyente no es una empresa comercial ni productiva.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.