Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BELLATRIX FORESTAL LIMITADA con SII
Fecha: 19-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza la reclamación contra liquidaciones de IVA, impuesto único y reintegro de renta. El tribunal concluye que las facturas son ideológicamente falsas y la reclamante no acreditó la efectividad de las operaciones ni el cumplimiento de requisitos del artículo 23 N°5 DL 825.
Bellatrix Forestal Limitada reclamó contra liquidaciones N°s 811 a 826 (octubre 2015) que rechazaban crédito fiscal por facturas de proveedores forestales, determinaban IVA diferencial, impuesto único a la renta e impugnaban gastos deducidos. El SII argumentó que las facturas presentaban inconsistencias: guías de despacho con fechas de timbre posteriores al envío, cantidades que no coincidían, ausencia de contratos y documentación incompleta. La contribuyente sostuvo que había pagado con transferencias electrónicas y que las operaciones eran reales.
El tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario (onus probandi del contribuyente) y artículo 23 N°5 DL 825 (requisitos copulativos para crédito fiscal en facturas falsas o no fidedignas). Determinó que las facturas son ideológicamente falsas por inconsistencias materiales (fechas de timbre posteriores, cantidades imposibles, ausencia de contratos). La reclamante no acreditó suficientemente la efectividad de operaciones ni cumplió con registrar número de factura en respaldos de transferencias electrónicas según DL 825. El tribunal citó jurisprudencia de la Corte Suprema confirmando que
Se rechaza la reclamación. Se confirman íntegramente las liquidaciones N°s 811 a 826 de 28 de octubre 2015. Se condena en costas a la reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
Concepción, diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que, a fojas 67 y siguientes, con fecha 15 de febrero de 2016 , comparece don Jorge Montecinos Araya, RUT: 9.086.407 -6, domiciliado en calle Chacabuco 1085, depto. 1102 en representación procesal de la Bellatrix Forestal Limitada, RUT: 76.819.090-9, representada legalmente por don Luis Antonio Enei Fuentes, Rut n° 7.961.753 -9 y don Héctor Villalobos Etchegaray, Rut n° 8.643.256-0, todos con domicilio en Pedro de Valdivia n° 850, depto. 1, Concepción; quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones n°s 811 a 826 de fecha 28 de octubre de 2015.
Inicia su exposición, señalando que las liquidaciones n°s 811 a 819, 822 y 823 determinan diferencias de IVA a consecuencia del rechazo del crédito fiscal proveniente de facturas recibidas de terceros. Asimismo, que las liquidaciones 820 y 821 buscan obtener el reintegro de devoluciones de IVA cursadas en los meses de marzo y abril del año 2014.
Arguye también, que las liquidaciones n° 824 determina en su contra el impuesto único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta; y que las liquidaciones n°s 825 y 826 determinan diversas cantidades bajo el concepto de “reintegro renta D.L 824/74”.
Luego, a explicar las razones por las cuales se deben dejar sin efecto las liquidaciones reclamadas, a saber: 1.- Respecto a las liquidaciones de IVA originadas en la falta de acreditación del remanente de crédito fiscal.
Sobre este punto, señala que mediante recurso de reposición administrativo voluntario, solicito se tuviese por acreditado el derecho a utilizar el remanente de crédito fiscal arrastrado desde diciembre de 2008, acompañando al efecto una serie de facturas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.