Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DISTRIBUIDORA TRONCOSO LTDA con SII

Fecha: 26-12-2016 · Materia: Resolución

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió reclamo y dejó sin efecto Resolución que rechazaba devolución de PPM por $11.426.859, debido a notificación inválida del proceso de fiscalización y acreditación de la procedencia de la devolución con prueba documental.

Hechos

DISTRIBUIDORA TRONCOSO LTDA. presentó Declaración de Impuesto a la Renta AT 2013 solicitando devolución de saldo a favor por PPM de $11.426.859. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta Nº314109000079 del 19 de noviembre de 2013, alegando que el contribuyente no aportó antecedentes para verificar exactitud de información. La empresa reclamó cuestionando la validez de la notificación y la procedencia del rechazo, alegando que las observaciones A08 y G92 no fueron acreditadas formalmente.

Considerandos clave

El Tribunal estableció que el contribuyente no fue válidamente notificado conforme al artículo 11 del Código Tributario, pues el SII utilizó cartas extraídas de su página web sin cumplir requisitos de notificación personal, por cédula o carta certificada. Verificó que los ingresos declarados en código 628 ($7.680.265.216) corresponden correctamente a lo reportado en formularios F29, sin subdeclaración. Acreditó que las acciones vendidas cumplían requisitos del artículo 107 de la LIR para ser ingreso no renta. Concluyó que el resultado comercial fue correctamente determinado y declarado, desvir

Resolutivo

Se acogió la reclamación y dejó sin efecto la Resolución Exenta Nº314109000079 de 19 de noviembre de 2013. Se ordenó la procedencia de la devolución de saldo a favor por $11.426.859 por concepto de PPM. No se condenó en costas a la reclamada por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN a SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 10 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 21 de autos, presentado por don DANIEL BUSTAMANTE CARRIEL, RUT N*[RUT reservado], con domicilio en Huérfanos N*1373, oficina 810, Comuna de Santiago, en representación de la empresa DISTRIBUIDORA TRONCOSO LTDA., RUT

N*%73.485.270-9, con domicilio en Camino El Medio N*36, Comuna de Cerrillos, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*314109000079, de fecha 19 de noviembre de 2013, mediante la cual se declara improcedente la devolución de saldo a favor retenido de la Declaración de Impuesto a la Renta Año Tributario (en adelante AT) 2013, por un monto ascendente a $11.426.859.- (once millones cuatrocientos veintiséis mil ochocientos cincuenta y nueve pesos) fundado en que el contribuyente y reclamante en autos, no habría aportado al ente fiscal los antecedentes necesarios para proceder a verificar la exactitud de la información consignada en su declaración.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 8 de mayo de 2013 presentó Formulario de Declaración de Impuestos Anuales a la Renta, con una Base Imponible de $754,193.080.-, aplicando sobre dicha base la tasa de impuestos que ascendía a un 20%, resultando de dicha operación aritmética la suma de $150.838.616.- por concepto de Impuestos de Primera Categoría.

Expresa que declaró la suma de $235.170.381.-, por conceptos de Pagos Provisorios Mensuales (en adelante PPM), solicitando la devolución de los excedentes por la suma de $84.331.765.-.

Señala que la declaración fue observada por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIl), procediendo a retener sólo la suma de $11.426.859.-, efectuando la devolución de la diferencia del excedente de a Es

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA