Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con DÍAZ VÁSQUEZ

Fecha: 28-12-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes

HA LUGAR EN PARTE

Resumen (IA)

Tribunal condena a contribuyente por uso indebido de crédito fiscal amparado en facturas falsas, aplicando multa del 100% de lo defraudado, pero rechaza acusación por omisión maliciosa de declaración de renta.

Hechos

José Miguel Enrique Díaz Vásquez, contribuyente afecto a IVA con giro en mantención de motores diésel y transporte de carga, registró y declaró durante octubre 2013 a agosto 2014 un total de 16 facturas falsas de cuatro proveedores distintos para aumentar su crédito fiscal. Las facturas provenían de proveedores cuyos datos no coincidían con los registros del SII. Además, omitió presentar su declaración de renta correspondiente al año tributario 2015, no obstante haber obtenido ingresos y realizado actividades comerciales en 2014. El perjuicio fiscal inicial fue tasado en $45.981.587.

Considerandos clave

El tribunal confirmó que se configura la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, exigiendo que la conducta sea maliciosa y tienda a aumentar el crédito fiscal. Las facturas falsas pueden ser materialmente falsas o ideológicamente falsas. Sin embargo, respecto a la omisión de declaración de renta (artículo 97 N°5), el tribunal no encontró acreditado el dolo del denunciado, considerando que el bloqueo del sistema derivado de las irregularidades detectadas pudo motivar la omisión, y que no se probó adecuadamente el impuesto eludido ni se descontaron los PPM pagados. El perjuicio fis

Resolutivo

Se confirma parcialmente el Acta Denuncia por la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Se rechaza por la infracción del artículo 97 N°5 CT. Se condena al denunciado a multa equivalente al cien por ciento del monto defraudado: $15.766.871.

Texto del fallo

“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

VÁSQUEZ”

RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

En Providencia, a 28 de diciembre de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fs. 10, Acta Denuncia N°17, de fecha 25.10.2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV I DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO SUR, en relación a don JOSÉ MIGUEL ENRIQUE DÍAZ VÁSQUEZ , Rut: N°[RUT reservado], con giro en mantención y reparación de motores diésel y transporte de carga, domiciliado en Pasaje 4 N° 0296, Villa Los Naranjos, de la comuna de Paine, Región Metropolitana, por infracción al artículo 97 N°4 , inciso segundo , y N° 5 del Código Tributario.

Rolan en autos, A fs. 1 a 2, Comprobante de distribución y comprobante de físico no escaneable que da cuenta de haberse acompañado a la causa Libro Compras y Ventas y cuaderno de antecedentes en carpeta color verde de contribuyente RUT [RUT reservado] foliado de 01 al 344. A fs. 3, Acta de Notificación N° 935, de fecha 25-10-2016

A fs. 4 a 9, Informe Circular 8 N° 45, de fecha 23.05.2016.

A fs. 10 a 15, Acta de Denuncia N°17, de 25.10.2016 y Reservado DJU.16.000 N° 21, de fecha 02.11.2016, emitido por el Jefe del Departamento Jurídico de la XVI Dirección Regional Sur del Servicio de Impuestos Internos.

A fs. 16 a 17, Resolución del Tribunal que provee el Acta Denuncia que ordena certificar y custodiar documentos acompañados y su correspondiente testimonio de notificación.

A fs. 18, Certificado emitido por la señora Secretaria Subrogante del Tribunal, en que se consigna la circunstancia de no haberse presentado descargos por el denunciado y haberse custodiado los documentos bajo el N° 159-2016.

A fs. 19 a 20, Resolución que decreta autos para Fallo y testimonio de notificación. Con lo relacionado y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, a fs. 10, el Servicio de Impuestos Internos remitió al Tribunal

Acta Denuncia N° 17, de 25.10.2016, emitida por su XV I DIRECCIÓN REGIONAL

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA