Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FUEL CHILE S.A con SII
Fecha: 10-02-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE
Tribunal acoge reclamo de FUEL CHILE S.A. contra Liquidación N°780 del SII por vicios procedimentales graves: anulación no comunicada de rectificatoria previamente aprobada y fundamentación insuficiente que vulnera derecho a defensa.
FUEL CHILE S.A. presentó declaración de Impuesto a la Renta 2011 (Formulario 22) con error formal: declaró utilidades en código 628 e omitió costos directos en código 630. Tras fiscalización de varios meses, el 11.04.2014 la fiscalizadora aprobó Rectificatoria Folio N°50695001 que corrigió los códigos sin generar diferencias de impuestos. El 29.04.2014, a un día de prescribir, SII notificó Citación N°191 reabriendo el expediente. El 28.07.2014 notificó Liquidación N°780 cobrando $30.463.086 por ingresos subdeclarados. SII posteriormente indicó que anulación de rectificatoria no fue comunicada
El tribunal estima que la Rectificatoria es un acto administrativo con presunción de legalidad que puso término a la fiscalización al ser confeccionada, aprobada y firmada por fiscalizadora en sistema SII. La anulación posterior debió comunicarse formalmente pero nunca se informó a la reclamante. La Liquidación incurre en vicios procedimentales de forma e insuficiente fundamentación al basarse en partida previamente subsanada, omitiendo el real cuestionamiento (gastos aumentados). Vulnera principios de imparcialidad, transparencia e imperio del acto administrativo según Ley N°19.880. La Liquid
Ha lugar al reclamo. Declara nulidad de Liquidación N°780 de 25.07.2014. Sin perjuicio de que SII pueda revisar inconsistencias en plazos de prescripción. Cada parte paga sus costas.
“FUEL CHILE S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a diez de febrero de dos mil diecisiete.
VISTOS:
El escrito de fecha 15 de noviembre de 2014, de fs. 128 a 141, en el cual comparece don Alejandro Álvarez Aravena , abogado, RUT N° 6.385.995 -8 y doña Claudia Nathalie Lagos Sánchez, contadora, RUT N° 11.550.980-2, en representación convencional de FUEL CHILE S.A. RUT N° 96.883.730-3, de giro Asesorías en Marketing y Publicidad, todos domiciliados en Ricardo Lyon N° 1623, Providencia , Región Metropolitana, quien es interponen reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N o 780, de fecha 2 5 de julio de 2014, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Claudio Ambiado Araya, Director Regional de la XV Dirección Regional Oriente según Resolución S.I.I. Pers. N°704, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de causas.
A fs. 2 a 3, presuma y listado de documentos que se acompañan.
A fs. 4 a 10, Declaración Anual de Impuesto a la Renta del Año Tributario 2011, Folio N° 96208411.
A fs. 11, Rectificatoria de Formulario 22, Folio N° 50695001.
A fs. 12 a 14, Citación N° 191, de 25 de abril de 2014, y acta de notificación N° 1133, de fecha 29 de abril de 2014.
A fs. 15 a 19, Liquidación N° 780, de 25 de julio de 2014, con cédula de notificación N° 1739, de fecha 28 de julio de 2014.
A fs. 20 a 23, Formulario 3314, donde consta el ingreso de la Solicitud de Revisión de la actuación Fiscalizadora con fecha 7 de agosto de 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.